toki turiu.. man pilnai pakanka.. ir namuose, ir kelionese:) ir photoshopo nenaudoju:) sitam forume esu neismanelis, nes lievu objektyvu naudojuosi ir PS neredaguoju fotkiu. "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net... > bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir > nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones ar > siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 3.5-5.6 > canon ef-s objektyvo? > > > > > > "Zoom" parašė naujienų news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com... > > Ūkiškai kalbant - dažniau teks naudot blykstę arba dažniau nuotraukos > bus sujudėję. > > On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com> > wrote: > >>o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas? >>blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos gaunasi >>ar >>del ko? >> >> >> >> >>"pranZo" parašė naujienų news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net... >> >>sitie tamsus, tikrai nepatariu. >> >>Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM >>pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus. >> >> >>http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html >> >> >>"bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message >>news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >>> kuri patartumete rinktis? >>> >>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka maniaskiam >>> 1100d? ) >>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6 >>> canon 17-85 is usm >>> >