Tai man jie irgi patinka/patiko, kol termoplastikas nesuskilo. Gal brokas - rusais pasitikėt nelabai galima - gal toj partijoj kokį komponentą padų liejyklon nu3,14zdino... :). Kai kur deklaruoja, kad jų apavas skirtas iki -45, kitur -25, o Antarktidai nieko nerašo, nors berods ant dėžės buvo -40. Na bet gal čia reklaminis triukas, o realiai atlaiko tik -20. Tai vat ir nežinau kame čia kampas - faktas, kad medžiaga paseno. Gal taip turi būti - nieko amžino nėra. Bet faktas ir tas, kad daugiau Roksplasto nepirksiu... Dar faktas - per brangūs jie savo klasėje - už tokią kainą galima rast daniškų, kanadietiškų, amerikoniškų analogų. Kur manau padas nuo šalčio neskils. --- Petka On 2012-11-29 08:41, Casper wrote: > Pas mane tokie patys batai. Jau penktas sezonas bus ir nieko blogo negaliu > pasakyt apie juos. Pirmus tris sezonus buvo tikrai intensyviai ir daznai > naudojami ne tik ziema ant ledo, bet ir rudeni. Bent jau man didziausias ju > privalumas yra shypai, batai silti, nera labai sunkus ir netabaluoja ant > koju kaip seni geri Roksai :) Didziausias ju minusas - kaina, turetu buti > bent 100 Lt pigesni ;)