Ne nu tai taip, upes nuomoti IMHO yra nesamone ir tai neturetu buti. Bet siai dienai jos ar ju atkarpos yra nuomojamos ir sis istatymo pakeitimas kazkiek sumazins reikiamu leidimu kieki norint pazvejoti kazkuriam ruoze. Tik speju, kad tu ruozu nera jau taip daug, kur vienas krantas vienam nuomininkui, o kitas krantas jau kitam isnuomotas (cia isvis pornografija IMHO). "Igaliotinis" <nospam@spam.cl> wrote in message news:j83evj$rfu$1@trimpas.omnitel.net... > taigi o kur principas del upiu nuomos ? > > "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message > news:j83bfa$mct$1@trimpas.omnitel.net... >> Man tai kaip tik logiskas pasiulymas pasirode, vis maziau leidimu reikes >> tam, kuris daznai zvejoja tam tikram ruoze. >> Aisku apie upiu ruozu nuoma ir atgyvenusias MZD kontoras visai kita >> kalba, nors Merkys lyg gerai tvarkosi savo ruoze. >> >> >> "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message >> news:j832m1$8jl$1@trimpas.omnitel.net... >>> Siulymai nuomoti upiu atkarpas zveju megeju VISUOMENINEMS organizacijoms >>> netyla... "Merkys", pvz., irgi tokia? Jau nekalbant apie ta atgyvena >>> MZD: >>> >>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=406277&p_query=m%EBg%EBji%F0kos%20%FE%FBkl%EBs&p_tr2=2 >>> >>> >>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=406279&p_query=m%EBg%EBji%F0kos%20%FE%FBkl%EBs&p_tr2=2 >>> >> >>