Levas rašė: > >> Tas pirmasis (front'o) srovės spike'as, tai dėl diodų talpos (jei >> schema daugmaž teisinga), kitaip tariant jo forma ir aukštis >> priklauso nuo to (įjungtos talpos arba diodų): > diodu talpos? Jei del ~1000uF kondiko tai priglaudus dar viena > ~1000uF kondika paveikslelis beveik nepasikeicia. Pabandysiu ideti > zemavolti shotki dioda ir kompo maitblokio. Paziuresiu kaip pakis > vaizdelis. Na, ir tiek ritė, tiek diodai turi savo talpą. Ji galbūt šimtų+ pF dydžio, bet ją įkrauti/iškrauti irgi reikia... (tai nesusiję su elektrolitinių kondensatorių talpa) > >> Šerdies saturacijos visviena nėra (neįžvelgčiau), nes tai atrodytų >> kaip sim2, sim2_zoom, kai šerdis įsisotina nuo 2 A ir tai dar >> neitin išreikštai (t.y. reikėtų gerokai (3-5x) persotinti, kad tai >> būtų akivaizdu). > Ar tavo simuliatorius tikrai simuliuoja serdi? Gal ir sunku mano Mano simuliatorius simuliuoja šerdies įsotinimą (magnetinio srauto išraišką) aproksimuodamas funkcija: flux = Lo * Isat * tanh(x/Isat) čia x: ritės srovės kintamasis, Isat - šerdies įsotinimo srovė Žmonės, kurie dirba su simuliatoriais (ir šiuo) teigia, kad tai pakankamai adekvatu/tikslu tam, kas vyksta realybėje. > paveikslelyje iziureti, bet taip atrodo, kad yra luzis sroves > grafike- ispradziu srove kyla ~50 laipsniu kampu, o poto stipriai > suoliuoja i virsu - iki 4..6A. Ar klystu? Ar cia jau energija is > rites? Aš iš tavo grafiko sunkokai ką matau, o saturacijos tai tikrai nematau, nes srovė staigiai (per labai trumpą laiką) šoka į viršų ir paskui staigiai grįžta (įsikrovė ritės, diodų talpos) iki ~poros amperų ir toliau, kol atidarytas mosfet'as bemaž nekinta (ar kinta/didėja labai lėtai), o juk būtent čia ir yra ritės (įkrovimo) srovė/kreivė, t.y. ji yra labai gražiai, veik horizontali tiesė... ;-) > > Ir tavo simuliatorius nerodo to grazaus itampos virpejimo :) O tu esi tikras, kad čia ne oscilografo šniūras virpa...? :-) (nepulsiu aš čia to simuliatoriaus liaupsinti, bet jis tikrai gali susimuliuoti viską pakankamai tiksliai)