NATO nera espansija, tai ginybine sajunga ir skirta tik ginybai. Ir i NATO negali bit priimta katiaujanti salis turinti voduje konfliktu, rusams to tik ir tereikia, todel jie palaiko konfliktus padnestrej, donbasa, gruzijos dali, azerbaidzana su armenija. Jie okupuotu sias dalis kaip kryma, bet tada likusi salies dalis istotu musu ginybine draugija, (NATO) todel ir elgiasi kaip sunes ant sieno, nei sau neima nei kitiems neatiduoda. Krymas buvo reikalingas Putinui savo reitingus sukelt pasityciojant is broliskos tautos. -- bmw e39/ 525d stilius <nene@tomts.lt> Wrote in message: > > D?ja, tiesa. > Senoliai pasakojo, gird?jo ir per radij? ir i? mi?kini?. > Amerikonai apsiskai?iavo su laiku. Nesp?jo prisigamint atomini? > bomb? pramoniniams miestams paverst hirosimom, nagasakiais. > Sovietai pasigamino ?atvietkas". Kar?tos amerikos? galvos > pasiskai?iavo, ?ala tame kare b?t? per didel? jiems. > > Karas JAV prie? RF neai?ku kaip baigsis Lietuvai. Lietuva resurs? > atsispirti tam neturi. Lai?o u?pakal? pinig? mai?ui, kuris u? > duodamus pinigus liepia susimok?ti pal?kanas arba resurs? mai?ui, > kuris irgi liepia susimok?t. > Po socialistinio bloko ir Taryb? s?jungos subyr?jimo laim?jo JAV. > Ir nepasitenkino rezultatu. Tesia ekspancij? su NATO. RF imasi > priemoni? stabdyti NATO. Ruselio nuomon? tuo klausimu ?talpinta ? > 10 minu?i?: ?????? ????? ???? ? ??????". > > -- > > > "Bone Daddy" <?info@bonedaddy.serveftp.com> Wrote in message: >> Melas. >> >> "Vytenis P." wrote in message news:o9tqla$d1q$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> >> Dar kiti 1946-1952 vis ?ad?jo "mes jums greit pad?sim, laikykit?s!" >> Ir kaip dabar jais patik?t v?l (nors didel? dauguma tai tiki...)? >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/