man keista, bet atsimenu, kad kazkas cia tvirtino, kad geriausia gavosi 
rasant 1x greiciu
jei tai teisybe - tebeturiu kosmarnai brangu HP irasytuva (max 2x), bet taip 
ir nebandziau ta kokybe isgaut


"Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message 
news:na6d55$dsf$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei per greitai, tai reikia ieškoti... lėtesnio kompo :)
> Tai kad dabar atvirkščiai iš wavo į flaca, beveik akimirksni encodina, o 
> decodint tai tuo labiau no problem.
> Tu geriau žiūrėk ne į tai kas ir kaip decodina flac'us, o į patį audio cd 
> įrašymą, nuo jo tikrai daugiau priklauso :)
>
>> idomu programos algoritmas, kokiu budu paruosia flacus irasymui, t.y. ar 
>> ikeliant failus nedowngrade'ina kokybes. kaip minejau pastaroji programa 
>> labai jau greitai sumeta ne tiek ir mazai sveriancius flacus.
>> ar kas meginot Sound forge cd architect?
>>
>>
>>
>> Dainiushas<skirdain@soften.ktu.lt> wrote:
>>> tai kad flac losless, tai kad ten gali tai kokybei atsitikt?
>>> On 2/18/2016 11:39 PM, markoh wrote:
>>> > sveiki, daugelis Flaco irasymui   rekomenduoja EAC, bet ten daug 
>>> > reikalu
>>> > paruosti cue faila, kad eac'as priimtu flac lista, ismeginau
>>> > winxpburner, bet itartinai labai greitai susimeta flac failus, kas 
>>> > kelia
>>> > abejoniu del isliekamos audio kokybes. ka dar patarsit kokybiskam 
>>> > audio
>>> > cd irasymui arti 1:1 kokybei?