grazu ten :) Bet tai vistiek nesuprantu, kodel namo perdazymui reikia statybos leidimo su visias derinimais, topo nuotraukomis, pinigu mokejimais, biurokratija ir laiko gaisimu. Pilnai uztektu rajono arhitekto sutikimo, dar kokio kulturis paveldo ir viskas. Turetu per dvi-tris dienas duoti atsakyma ir pirmyn i darbus. As kaiptik manau, kad musu sukurta sisteme kaip tik ir yra priezastis kodel tokia netvarka. T.y. kai per daug sudaryta kliuciu ir paparstam pilieciui sunkiai suprantamas procesas, tai jis spajauna i viska ir arba nieko nedaro, arba daro be leidimu. O toliau jau vel musu nacionalinis bruozas suveikia - valdininkai nedirba ir nereguoja i pazeidimus kol kas neparaso kokio skundo. Tada puola uolai dirbti :) T:) "EgidijusU" <e_urbonavicius@yahoo.co.uk> wrote in message news:h3paoh$oto$1@trimpas.omnitel.net... > Bent jau garsiai nenusišnekėtum nesuprasdamas apie ką kalbi. Pasivažinėtum > po privačių namų kartalus kitose šalyse, pvz., Vokietijoje, galėtum ką nors > protisgesnio papasakoti. > > Egidijus > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h3n64k$to$1@trimpas.omnitel.net... >> Taip ir gaunas "v tipicnom gorode, na tipicnoj ulice, v tipicnom dome, na >> tipicnoj mebele". >> Kaip visgi giliai tai jau iauge i krauja... >> >> "EgidijusU" <e_urbonavicius@yahoo.co.uk> wrote in message >> news:h3eoi2$um3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visgi esmė ne pačiame apšiltinime, o fasado keitime. Statybos įstatyme >>> niekas atskirai nemini, kad apšiltinant pastatą reikia statybos leidimo, >>> tiesiog keičiasi fasadas. Pavyzdžiui, buvo namas apkaltas medinėmis >>> žalios spalvos lentomis ir visi to kvartalo namai tokie patys ar panašūs, >>> o čia pyst lyg niekur nieko atsiranda mėlynas su gėlytėmis tinko fasadas. >>> Po to, šalia pyst raudonas, ir t.t. Ir iš vientiso gražaus kvartalo >>> pasidaro totali architektūrinė makalynė. >>> >>> Egidijus >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:h3en61$s6i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o tu kaip susiduiantis gali pakomentuoti kokia is to nauda? >>>> Suprantu daugiabutis - ten projektas ir priziuretojas butini. >>>> Bet nuosavas individualus namas, koks skirtumas kaip savininkas >>>> nusprende isleisti savo pinigus, ar efektyviai ar ne, svarbu tik kad >>>> nebutu pazeista statinio konstrukcija,kad jis nesugriutu. Apsiltinant >>>> tai sunku isivaizduoti. Galu gale pilna tu rekomendaciju ir sienu >>>> sumustiniu breziniu,. Nunesi iskokio gamintojo pasispausdines su prasymu >>>> leisti pisltiniti. Patikrinima ar namas nera kokis arhitekturos paveldas >>>> ar kokioje saugomoje teritorijoje, ar kokie kiti reikalavimai >>>> nepazeidziami (pvz priesgaisriniai) ir duodi sutikima - leidima >>>> apsiltiniti. >>>> O tai past kaip minejai, noriu apsiltiniti,, turiu issimti statybos >>>> leidima rekontrukciajai, o toliau noriu priduoti rekonstruota oba nauji >>>> reikalavimai elektrai, gaisriniai suagai (gegniu pries 20-30 metu >>>> tikriausiai netepdavo antipirentu ar amtispetikais) elektros >>>> instaliacija irgi greiciausiai keisti reikes, katiline irgi neatitiks >>>> reikalavimu ir t.t. >>>> As tai siulau, kad is langus keiciant, ar lauku duris buti reikalingas >>>> statybos leidimas. :) Kiek butu laimingu, kas tures dar pinigu gales >>>> dziaugtis gledami prie langu keitimo ir elektros instaliacija >>>> perdarydami, inspektoriai gales rankpinigiu pasirankioti, o politikai >>>> gales trimituoti apie kruva nelegaliu pazeideju. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> >>>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >>>> news:h3ehk1$iun$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>>> news:h3egmv$hq4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Apmirus statybos bumui valdininkija atrado kita melziama karvute. >>>>>> Sugrieztino reikalavimus rekonstrukcijoms ir isrado nauja darbu sriti >>>>>> "fasadu apsiltinimas". >>>>> >>>>> Gal ir sugrieztino prieziura, bet si darbu rusis "israsta" jau seniai. >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>> >> > >