visa beda cia ne tame kad siltino, o tame kad smely kaimynu kieme laike. zurnalistai deja placiau nemini sio reikalo puses todel sunku komentuoti, taciau jei jau del to mustynes kilo reiskiasi kazkas tikrai ne taip. kaip ir patys inspektoriai minejo - atsiimtu kaimynas skunda, nutrauktu ir byla. bet matyt ten vienu kitiem tiek prihamielinta kad niekas to daryti nesiruosia. Moralas - nesik ant kaimyno, jei nenori kad sis siktu ant taves. "AMB" <gghhghghghfgv@fgghfghfghd.lt> wrote in message news:h3dgcn$svl$1@trimpas.omnitel.net... > as irgi manau, kad nuosavam namui apsiltinti neturetu reiketi jokio > projekto. > > "ND" <n@d.lt> wrote in message news:h3dduf$qhn$1@trimpas.omnitel.net... >> Vistik reikia sutikti, kad tikrai kvailas istatymas seriantis >> popieristus, o zmogui is to nauda nuline, tik zala (mekestis uz copy >> paste projekta ir kazkoki tai leidima NUOSAVAM turtui grazinti) Tai tas >> pats kaip darytis projekta fasado perdazymui is baltos i gelsva ir pirkti >> tam leidima. Tokiems dalykams neturetu buti jokiu leidimu ar draudimu, o >> esant reikalui nustatytos bendrosios taisykles, kuriu reiketu laikytis >> priklausomai nuo tos teritorijos etnografinio ar kito pobudzio. >> >> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >> news:h3dd47$pl6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dura lex, sed lex (Grieztas istatymas, bet istatymas) nebuvo sunku >>> pasidaryti apsiltinimo projekta ir issimti statybos leidima. Na kainave >>> viskas butu ~800 Lt. O dabar, deja istatymas nenumato kitu galimybiu >>> apart nuardymo ? Ir teismas cia nepades. >>> >>> >>> "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message >>> news:h3d9nm$m7m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> http://www.lrytas.lt/?data=20090711&id=sos11_a6090711&p=1&sk_id=99&view=2 >>> >>> >> > > >