Persiskaityk ĮDĖMIAI tą dokum, kur atsiunčiau 02.18. ir rasi kiek % šilumos koks sluoksnis sulaiko. Ten nėra duomenų apie 1cm šiltinimo medžiagos sluoksnį, o yra 2,5 , 10, 15 ir t.t. Ten iš lentelės gal ir suprasi, kodėl būtent 10cm sluoksnis yra tas, kuris jau sulaiko pakankamai šilumos. Dar noriu atkreipti dėmesį, kad tas sluoksnis turi būti YPAČ SANDARUS. "Labaigerasnikas" <ooo@vilnius.lt> wrote in message news:p6fe7d$e88$1@trimpas.omnitel.net... > nesamone su tuo 3 % > juk gali papasakoti kad ir pirmas 1 cm pakankamai silumos sulaiko? Kodel > butent 10? > > "Nioka" parašė naujienų news:p6cr8i$e29$1@trimpas.omnitel.net... > > Kas tas deltaT? Kieno ten "galia"? > Kalba eina ne apie sandaru siltnami be apsiltinimo, o apie papildomo > siltinimo reikalinguma jau apsiltintai kostrukcijai. > Kad papildomas 10cm beveik neturetu SANTYKINES itakos silumos nuostoliu > mazejimui, - namas neturi buti kiauras. Ypac SANDARAUS apsiltinimo > sluoksnio > silumine varza padidinus daugiau kaip 100% (sluoksni pastorinus nuo 10 cm > iki 20 cm), silumos sutaupoma tik 3%. Taip yra todel, kad jau tas pirmas > SANDARUS 10cm sluoksnis sulaiko tiek silumos, kad jau nebera tu silumos > nuostoliu, kuriuos dar turetu ir galetu kompensuoti papildomi sluoksniai. > > "albinas" <au@miau.com> wrote in message > news:p6cp2g$cfq$1@trimpas.omnitel.net... >> Elementari formule: galia=(plotas*deltaT/varza). Varza tiesiogiai >> proporcinga siltalo storiui, o kiti dydziai nekinta. >> >> Aisku sandarumas turi itaka, bet klausimas kiek? Mano ziniom >> vedinimo sanaudos sudaro maza dali silumos praradimu, apie >> 10-25%. Kad papildomas 10cm beveik neturetu SANTYKINES itakos >> islaidoms, tai ant kiek kiauras tas namas turi buti. Bet kad ir >> kiek tas namas kiauras, vis tiek prarasi tuos ABSOLIUCIUS 50 eur, >> nes deltaT tai vis tiek palaikysi tokia, kad butu imanoma >> gyventi. Mokesi ir uz kiauruma, ir uz plona siltala. Kokiu cia >> aukstu mokslu ieskot lygioj vietoj? Pagyvenk sandariam siltnamy >> ziema, gal pasidarys aiskiau. >> >> >> -- >> >> >> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> Wrote in message: >>> Tai, kad neitikina taves, - dar nereiskia, kad ten kliedesiai, tai >>> greiciau >>> reiskia, kad nesupratai to, kas ten parasyta. Ten, mano nuomone, >>> argumentuoti duomenys. Jei gali juos nugincyti savo argumentais - >>> pateik. >>> Ten yra ir tie 3%, kuriais remiausi savo skaiciavimuose. Pateik savo >>> duomenis ir skaiciavimus del 50-80 Eur sildymo islaidoms skirtumo >>> naudojant >>> 10 ir 20cm polistirolo. Tada bus aiskiau, kur klaidos ar skirtumas >>> skaiciavimuose. >>> >>> "albinas" <au@miau.com> wrote in message >>> news:p6cehv$4tq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu ten kliedesiai, neitikina manes. >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> Wrote in message: >>>>> Dar karta (jau trecia) siunciu duomenis apie silumine varza ir tavo >>>>> nesuprastus 3%. >>>>> ATSIDARYK PRIKABINTA FAILA> >>>>> >>>>> "albinas" <au@miau.com> wrote in message >>>>> news:p6c7bm$vmi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kokie argumentai butu? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> Tomas <t@t.lt> Wrote in message: >>>>>>> Tame ir reikalas, kad nauda yra nykstamai ma??janti. >>>>>>> >>>>>>> 2018-02-18 11:53, albinas ra??: >>>>>>>> Na taip, laidumas atvirksciai. Tiesiog nauda yra tiesiogine >>>>>>>> storiui, o ne logaritmine ar kazkokia, kaip tu menamu 3% >>>>>>>> atveju. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>> >>> >>> >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://usenet.sinaapp.com/ >