"Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> Wrote in message:
> Gal ir neiko mintis, tik ner kaip oro priotek?jimo i? lauko padarys 
> tarpvamzdziui.
> Nebent imt or? i? pal?p?s ir ne?inia kur t? or? d?t tuomet.
> Be to kondensato i?leidimas truput? hemoroji?tas gaunas, juk j? reik?s 
> i?leidin?t i? vidinio vamzdzio.
> 
> "bambukas" <praadam_nutrinti@gmail.com> wrote in message 
> news:o23jai$2hk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tavo vietoje i?naudo?iau situacij? ir paeksperimentuo?iau:
>> ?ki??iau t? gartraukio 6 m ilgio vamzd? pal?p?je ? storesn? 6 metr? vamzd? 
>> (karv?s nekainuos) ir pro stor? padary?iau ?varaus oro ?tek?jim? i? lauko 
>> .
>> Nuolydis ?inoma b?tinas, kondensato i?leidimas irgi. ? kuri? pus? 
>> nuolydis- pasilik vietos manevrui- ?renk taip kad gal?tum pabandyti 
>> nuolyd? ? vien? ir ? kit? pus?.
>> Tur?t? gautis tokia valstieti?ka rekuperacija.
>> Rezultatais pasidalinsi tikiuosi :)
>>
>> "Saulius74901"  para?? naujien? news:o235s5$o5n$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> I?kilo tokia dilema:
>> Reik gartrauk? i? virtuv?s par ?alt? pal?p? prijungt prie ventiliacinio
>> kanalo. Ilgis apie 6 m.
>>
>> 1. Ar didelis blogis jei t? vamzd? pasl?p?iau ap?iltinimo sluoksnyje? Ar
>> nenukent?s ap?iltinimo kokyb? d?l to?
>>
>> Ar geriau jau ap?iltint pat? vamzd? ir vir? ap?iltinimo sluoksnio nuvest 
>> ten
>> kur reik?
>>
>> 2. Kur tokiam projektui reik?t? d?ti atbulin? vo?tuv??
>>
>> Ar?iau gartraukio ar ar?iau ventiliacijos kanalo? 
> 
> 


-- 


As manau kad apsiltintame vamzdyje kondensato nelabai turetu buti.. 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/