Kadangi netikiu kalėdų senelio egzistavimo tai manau, kad jokia partija 
stebuklo nepadarys. Esmė kaip kas sugeba tvarkytis su esama situacija. 
Bet paskutinieji buvusieji ne taip ir blogai tvarkėsi, tad nematau 
reikalo juos bausti keičiant kitais, kurie tik žada. O kai kažkada buvo 
valdžioje nesugebėjo realiai išjudinti nei vieno strateginio projekto.




> Mano logika labai paprasta. Visos i parlamenta isrinktos partijos vertos
> viena kitos. Kas man geresnis: Kubilius ar Uspaskichas as negaliu
> atsakyti. Kubilius nedevalvavo lito, i bankus suvare kokius 40 milijardu
> vien tik privaciu zmoniu pinigu... O balsavau ankstesniais metais
> balsavau uz konservatorius tik todel, kad Landzbergis dar neturejo 80
> metu...
>
> Prie Uspaskicho man taipogi blogiau nebus. Blogai ir labai blogai bus
> tiems kas uz ji balsavo. Apie tai jis jau atvirai kalba. Bus kaip
> kazkada Prunskiene aiskino, kad kaime pataps reikalingi tik kokie 30%.
> Visi like 70%, po balsavimo uz Prunskiene, jau emigravo. Koks likimas
> laukia tu, kurie balsavo uz Uspaskicha, nenumanau. Vienas is galimu
> variantu, kad ju aplinka paklius i "laisvasias statybas" vien tik uz
> pavalgyma.
>
> Kita logika butu kol nesumokes 50 litu nebalsuoti. Taip, pirmas
> variantas sansu neturejo, nes nedejo jokiu paastangu. Balsavau uz juos
> tik todel, kad uz nei viena kita nebuciau balsaves. Galejo is ju ten
> koks nors Medalinskas issikelti kandidatura kokiame nors Alytuje ir keli
> metai pries rinkimus pradeti agitacija. Bet ne tame esme. Kad i 10
> sarasa susirinko neigali kompanija rodo tai kad uz juos balsavo
> vidutiniskai 5 zmones vienoje rinkimineje apylinkeje. Kaalicija mat. Pfu.
>