O pleveles kam? kad brangiau butu?
On 02/22/2012 10:55 AM, aladinas wrote:
> On 2012.02.21 22:08, Gintaras wrote:
>
> ot sudominai tuo savo pavyzdziu.
> manau (speju) kad pagal sita dengimo metodika prie fasado neoporas
> klijuojamas, + dengimas kokia tai plevele, speju antikondensacine +
> grybais prikalamas karkasas kiaurai neopora su plevele + dailylentes.
> ir visa tai (svarbiausia karkasas) manau turetu butinai stabiliai
> atsiremti i kazkokia apatine rimta atrama, bo dailylenziu masyvo (jei
> dailylentes sunkesnes) grybai ileisti i neopora manau neatlaikys.
>
> mastau savo troba siltint ir taip pat domiuosi ivairiais variantais
>
>
>> Nu vat sugalvojau IIa. fasadui med. dailylentes sudet (cia del subj.
>> grozio
>> daugiau). Suprantu kad racionaliausia neoporas+tinkas, bet prie to
>> negrizkim
>> (bent kol kas...). Taigi, klasika butu vata+priesvejine vata+priesvejine
>> plevele+ventiliacija+dailylentes. Bet - kadangi Ia. neoporas+tinkas,
>> patikimiausia butu dailylentes tvirtint prie karkaso, o cia jau silumos
>> nuostoliai, tuo labiau kad turiu tik 15-17cm, o ir neopro silum. varza
>> geresne butu. Taigi susigalvojau panaudot neopora ir del ko
>> neapsiprendziu -
>> kaip ta neopora sudet - "tupdyt" ji tarp medinio karkaso ko tai
>> nesinori, o
>> dedant istisai (t.y. klijuojant kaip tinkui) nezinau kaip padaryt
>> dailylenciu tvirtinima. Va cia reik ideju/nuomones. Radau stai toki
>> pavyzdi
>> (zr. antra pav. nuo virsaus):
>> http://www.ekspertai.lt/pasyvus_namas/straipsniai/neoporas_pasyviu_namu_siltinimui
>>
>> betgi ar cia tik reklaminis stendas, ar cia taip daroma praktikoj -
>> kaip ten
>> tas karkasas tvirtinamas prie neporo - gali but kad varztais kiaurai prie
>> sienos, bet tada jei nebus atramos is apacios (o rimtos atramos nebus,
>> nes
>> po apacia Ia. neoporas) gali tas dailylenciu masyvas pasmukt. Zodziu, gal
>> kas susiduret su panasiu reikalu - padestykit please koki sprendima
>> priemet.
>> Dar galvoju daryt labai reta karkasa, na, sakykim kas 1m ...?
>>
>>
>