idomu, kuo remiantis aplinkosaugininkai israse tokia bauda. jie ka ten suskaiciavo tonas, kiek to lauzo isversta buvo? vat idomu suzinoti, jeigu suskaiciavo tas tonas, kaip tai sugebejo padaryti?.. o siaip keista, kad zmogus darosi savo lesomis kelia, tai valstybe ne tai, kad nepajudina pirsto pati, bet dar ir baudzia uz neaisku ka. siaip gi, galima tai traktuokti ne kaip atlieka, o kaip statybines medizagas laikino kelio padarymui. juk tame paciame atlieku tavrkymo istatyme, kurio aplinkosaugininkai bando baksnoti aiskiai parasyta, kada atliekos yra atliekos. galiu pasakyti, kad jeigu atliekos bus rusiuotos, be jokiu ten priemaisu, tai jokiu sansu aplinkosaugininkai neturetu tureti teisme.. o siaip idomi yra ju filosofija, kuomet is tiesu yra tersiama, kaip pavyzdys ziemos metu ant keliu barstoma druska, tai jiems viskas OK. o kas yra druska? NaCl. kaip zinia chloridai yra limituojami geriamojo vandens norma, be to jie pasizymi super geromis migracinemis savybemis, todel be jokiu problemu ispliti ant zemes pavirsiaus, susigeria i pozemi ir pasiekia gruntini vandeni taip gruntiniame vandneyje zenkliai padidindami ju koncentracija.. vat cia yra tiesioginis tersimas.. o kaip palaidota plyta gali uztersti grunta?:)) "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:ivgljc$1rb$1@trimpas.omnitel.net... > 2011-07-12 00:19, Dizzy rašė: >> Reikia iki sklypo padaryti keliuką apie 70m, dabar ten pieva, kad >> technika neklimptų (juodžemio nustumdymas, po to statyb atliekų >> lyginimas), gal kas nesenai ieškojo ir pigiai kokį privatininką rado >> Vilniuje? > > > Pasidomet kokia bauda uz tona statybiniu atlieku. Pazistamas savo 2 ha > sklype buvo supyles keliuka. Kazkas pastebejo ir paskunde. Bauda uzdejo > 330,000. Teismuose, per pazistamus, susimazino iki 30,000 ir labai > patenkintas buvo