Pvz. kaimynas pasistato medini nama ir ji registruoja. Po xx metu atsibundi, kad reikia ir savo nam registruoti, o paaiskeja, kad priesgaisriniai reikalavimai neatitinka (gali ir pasikeisti jie per ta laika) ir tavo namas stovi per arti kito namo. Kaimynui px, jis jau viska pridaves, o pas tave pvz pagal popierius tera tik projektas ir pasenes statybos leidimas. O isduodant nauja statybos leidima jau ir naujos salygos atsiranda. Va ir dilema kaip realiai pastatyta nama, pastatyti pagal popierius per 3 metrus i sona? :)

Na arba, jei laiku neprasitesei statybos leidimo, jis baigiasi ir turi imti kita is naujo. Isduodant nauja pardeda galioti tuo metu galiojantys standartai. Paaiskes, kad neatitinki ten kokiu elektros, silumos energijos ar kokio kito reikalavimo tavo namas. Ka rinksies rekonstrukcija ar dokumentu pirkima? :)

T:)

"John Smith" <bujaka@mail_.net> wrote in message news:in3qle$k2t$1@trimpas.omnitel.net...
>o prie ko kaimynai?
> kas gresia neregistruoto namo savininkui?
> 
> "RimasRP" <rimasrp @ dtiltas.lt> wrote in message 
> news:in1mka$dg3$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei sutari su kaimynais gali neregistruoti
>> "As" <nn@aa.lt> wrote in message news:in1mgj$dag$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau 
>>> gyvenu 5 metus.
>>> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar 
>>> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta.
>>> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat.
>>> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu.
>>> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas 
>>> buvo statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant.
>>> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti.
>>> Kokia jusu nuomone?
>>>
>>
>> 
> 
> 
>