Pas mane zidinys, dabar rinkciausi krosnele, pagrinde turbut del kainos
ir del neekonomisko kurenimo.
Jeigu nori kad stiklas nejuodas butu reikia oro daugiau, kas reiskia 
daugiau malku.
Ortakiu nebuvo galimybes y antra auksta vesti, delto kol duju nejungiam 
(siemet iki lapkricio men)
pirmas aukstas siltas, antras saltas.

On 2010.11.11 21:11, Jesus wrote:
> Sveiki
>
> narplioju dilema tike funkcine, tike ekonomine tiek estetine: zidinys ar
> moderni krosnele.
>
> Situacija: 2 a namas. pirmam aukste atviras (beveik vientisas plotas 70-80
> m2). Antras aukstas apie 100 m2
>
> Didzioji apdailos dalis padaryta tad ortakiu vedzioti nebera galimybes
> isskyrus i viena kambari i antra auksta greziant perdanga.
>
> Norisi, kad zidinis / krosnele atliktu ne tik estetine fukcija, bet galetu
> dalinai sildyti nama (bent jau kai kurenama).
>
> Pirma absoliutus noras buvo kampinis zidinys (priekis + desine). Dabar
> kazkaip ir krosneles ideja nieko.
> Pradejau dairytis, bet kazkodel galvoj vis buvo JOTUL. Kazkaip idomus
> pasirode jotul F373 modelis ir dar F375 high top
>
> Suabejojau del galingumo. kaip suprantu 10 m2 = 1 kW. daugelis jotul
> krosneliu 7 kW ir to uztektu tada pirmam aukstuj jei ant maksimumo
>
> Tada pamaciau dar kazkokius HWAM ir SCAN gamintojus. ar jie nors kiek verti
> demesio?
>
> Klausimai:
> a) kampinis zidinys ar krosnele jei nera galimybes ortakiams o norisi
> silumos
> b) hwam ir scan ar nors kiek verti demesio
> c) gal kas turit jotul f373 ar f375 high top. kokie atsiliepimai ar siaip
> komentarai
> d) ar teisingai mastau 10 kv m = 1 kw. jei taip kiek man reikia ar tik 7 kW
> ar bent 9-11kW?
> e) kazkaip man pasirode kad kapsule + apdaila bus brangiau daugeliu atveju
> nei krosnele + minimali apdaila ar ne tiesa?
> f) jei krosnele, tai gal ekonomiskai racionalus sprendimas ant sienos akmens
> mases plyteles?
> g) ka daryt su apsaugine zona prie zidinio / krosneles: stiklo plokste?
> akmens mase? granito / marmuro plokste?
>
> sorry uz daug teksto
>
> Jesus
>
>