Vamzdziai nekiauri. Visas sitas geris po zeme, tai matomai lietaus vanduo 
patenka i trasa. Be dangcio galvoju uzkast tam, kad galbut zeme giliau 
neisals. nes dabar realiai 40cm zemes ir like oras, o butu vamzdzis ~62cm po 
zeme.

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> parašė naujienų 
news:i8f3ea$4rc$1@trimpas.omnitel.net...
> nuo ko vanduo? lovys kaip drenazas dirbo, ar vamzdziai kiauri?
> jei ne kiauri, tai reik drenazo, o ne uzpilt zeme, ir tiketis, kad 
> stebuklingai issispres.
>
>
>
> "robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message 
> news:i8f39q$4ld$1@trimpas.omnitel.net...
>>a vat kazkaip vis tiek viskas skendejo vandeny. nors dangtis ir 
>>apsmaluotas.
>> O po dangciu oro tarpas tai prie -15 jau vandens ukiniam nebuvo.
>>
>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> parašė naujienų
>> news:i8f334$48h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O kam be dangcio? Sudek dangcius atgal. Ir nereiks grunto papildomo ir
>>> bloku isvezinet ir bus apsauga nuo vandens.
>>>
>>> "robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message
>>> news:i8f2mt$3kb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nes uzsala vanduo i ukini, o griovys vidury pievos nelabai grazu?
>>>>
>>>> Vienzo turbut geriausiai bus nutiest sildymo kabeliuka, apmaut sildymo
>>>> izoliacija vamzdziams is senuku ir uzkast be dangcio. Tik vamzdziai
>>>> tokiam
>>>> betoniniam lovy ar nekils po to problemu del vandens nutekejimo, ar
>>>> netekes
>>>> i ukini( i jo puse nuozulnumas), kaip geriau uzkast?
>>>>
>>>>
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> parašė naujienų
>>>> news:i8f0sp$il$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> "robertas9" <robertas 9 @eta gmail .com> wrote in message
>>>>> news:i8f0i1$vnr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> 86cm ir jauciu iskrapscius stiklo vata is po vamzdziu jie dar 
>>>>>> nusileis
>>>>>> keleta cm. Tai, mastau, kad galima butu visai ismest ta betonini 
>>>>>> dangti
>>>>>> ir
>>>>>> uzkasti sita trasa.
>>>>>
>>>>> kam?
>>>>
>>>>