del naturalaus viskas ok, bet kaip suprantu kaimynui naturaluma darko koncentruota srove is lietvamzdziu. Ir jis i tai orientuojasi, reikalaudamas daugiau, nei priklauso. As daryciau drenaza apsisaugodamas nuo man atitekancio vandens. Ir i ta pati surinkimo suslini pajungciau ir lietvamzdzius (vis tiek kazkaip ateity valdysi leitaus vandeni). Toliau tik klausimas kur viska det. Jei yra lietaus kanalizacija, tai kokios problemos? Dabar sie darbai yra ne pagal plana, todel erzina.. "gintasma" <gintasma@freemail.lt> wrote in message news:i3qmau$p2l$1@trimpas.omnitel.net... > Ne velnio neteisus. "Leisti" - reiskia iskisti koki nors vamzdi i jo sklypa, > ar kasti kanala. Naturalus vandens tekejimas i pakalne tikrai nera "leisti" > > > "ejs" <ejs@no.where> wrote in message > news:i3pv7n$a0h$1@trimpas.omnitel.net... >> 2010.08.09 21:16, Giedrius rašė: >>> Bandziau paaiskinti, kad kai mano namo nebuvo jam juk turejo >>> vistiek tas vanduo begti. Reikalauja irengti drenazus visokisu vos ne >>> prie >>> jo ribos sklypo, man atrodo nesamone. Man tai irgi bega is gretimo >>> sklypo, >>> as nieko nekaltinu. Grasina kreiptis i statybu inspekcija. Ar ji >>> (inspekcija) man gali ka padaryti? Ir kaip reiktu spresti situacija? >>> Pyktis >>> nenorejau su kaimynu, bet susipykau akivaizdziai. >> >> pagal kažkurį iš STR'ų tu negali vandens nuo savo užstatyto sklypo leisti >> į gretimą sklypą, taip kad kaimynas šioje vietoje teisus. >> >> Ko gero pigiausias variantas - grioviai drenažui. Kokių 0,5 - 0,7m gylio, >> dugnas ir krantai - skalda ar žvirgždas; nuvesti į strategiškai teisingą >> vietą. >> >> -- >> ejs >>> >>> >> > >