realiai tai ne pofig. nauju tinklu tiesimui (net jei ir yra kazkokia orine 
linija su savo servitutu/apsaugine zona) reikia gauti zemes savininko 
sutikima. RST reikalauja servituto (jei nera tinklu) arba pareiskimo del 
zemes naudojimo salygu, tuo atveju, kai yra kazkokios pasaugines zonos ir 
keblis tiesiamas apsaugines zonos ribose. jei esama linija demontuojama, 
tada pareiskima galioja ir kabeliui ne tik apsaugines zonos riboese. bet 
kokiu atveju, paraso savininko reikia.

-- 
Greitai važiuosi - lėtai neš..
Įtariu_BITES


"Sauliusv" <vsaulius@mail.lt> wrote in message 
news:hrm48s$dha$1@trimpas.omnitel.net...
> Donatas klause:
> Ar is vis legalu is kaimyno pasiimti elektros jei statybinio ivado VST 
> nebeduoda (ta tema klausimas buvo anksciau ) ir ji persimesti per kelia
>
> Tu atsakei:
> Legalu/nelegalu čia  klausimo nekelk, iš vienos pusės nelabai legalu, 
> kaimyno el. tiekimo sutartyje greičiausiai yra punktas, kad jis 
> "nepardavinės elektros trečioms šalims" ar pan.
>
> Priesh metus rashei:
> Realiai nemanau, kad kas nors kabinsis ar juolab baus, patys skirstomieji 
> tokios galios tikrai neturi. Neteko girdeti nei vieno atvejo, o 
> perperdavinejanciu elektra tikrai yra daug.
>
> O shiaip tai dzin. Pease ;-)
>
> Va idomesni atveji turiu: mishkininkai su ES leshom nori elektra atsivesti 
> pozemine linija. Kasti planuoja per mishka - mishko keliuku. Keliukas 
> servitutinis.
> Mishkas nuosavybes teise priklauso fiziniam asmeniui. Objektas i kuri 
> mishkininkai nori atsivesti elektra irgi stovi fiziniam asmeniui 
> priklausancioje zemeje.
>
> Tikrai RST gali kur nori ten kasti ir jiems pofig mishko/zemes savininko 
> sutikimas ?
>
> Sauliusv
>
> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message 
> news:hrm21c$9iq$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Sauliusv" <vsaulius@mail.lt> wrote in message 
>> news:hrm05u$69n$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2009.04.03 buvo tavo toks laishkas:
>>
>> Nu nematau esminių skirtumų tarp to kas buvo rašyta tada ir dabar. 
>> Nematau, nors užmušk.
>