Man su fizika prastai budavo :)
Mastant ukiskai, tureti kazkiek ilinkti savo svoriu, bet kangi 25 vamzdzio 
viduje dar turetu buti laisvumas, pats vamzdis neturetu deformuotis. 
Kabinant uzuolaidas, daugiau nelinks. Plius strypai nera idealiai lygus 
(!!!) atsargiau jeigu pirksi, kad nebuti problemu jei kisi i vamzdi. Bet 100 
% neduodu. Reiketu pati strypa "paciupinet".
Arba nesuk galvos, kabink kaip yra, jei sulinks, pirk panasaus diametro 
nerzaveikos vamzdi.

"Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message 
news:houu3n$q43$1@trimpas.omnitel.net...
> Priminkit elementariaja fizika :) Ar tai nepasunkins viso gaminio ir jo 
> standumas tiek padides, kad nebutu ilinkio? Kaip ten su ilinkiais ar 
> teoriskai vamzdzio ilinkis nera tolygus pilnavidurio strypo, ten juk jegos 
> kazkaip pasiskirsto atitinkamai?
>
>
> "AO" <nera@mail.lt> wrote in message 
> news:hour6r$lof$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ikisk strypa pvz 22 mm diametro.
>>
>> "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message 
>> news:houooc$ib1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Turiu tokia beda: standartinis vamzdinis karnyzas (25mm isorinis 
>>> diametras) be papildomos atramos viduryje pagal gamintoju rekomendacijas 
>>> negali buti ilgesnis negu 2,5 metro, nes su laiku islinksta. Kokiu 
>>> nelabai sudetingu budu si vamzdi sutvirtinti, kad butu galima kabinti 
>>> ant dvieju tasku krastuose (t.y. be vidurines atramos), nes norisi, kad 
>>> uzuolaida slankiotusi per visa ilgi? Man reikia, kad vamzdzio "darbinis" 
>>> ilgis butu 3.3m. Svarstau varianta kisti per visa ilgi statmena 
>>> plokstele. Gal dar kokiu minciu?
>>>
>>> P.S. Zinau, kad yra karnyzu su po apacia esanciai begeliais ir ten nera 
>>> jokiu kliudimu uztraukti uzuolaidas, bet zmonai tai netinka :)
>>
>