> 2:19. Aplinkybes zinoma priestaringos ir kiekviena puse savaip viska mato. 
> Suprantu, kad tokioms prielaidoms daryti mes neturime pakankamai irodymu. 
> Taciau piktina tai, kad net neisgirdom tokiu prielaidu, o ka jau kalbeti 
> apie irodymu svarstyma. Dabar eiliniam "mirtingajam" is ziniasklaidos 
> pateiktos info belieka suprasti, kad nufyrines is Gelezinio vilko M-113 ir 
> sulygines su zeme viena kita "kliuti", sugerovo liudijimu, kad "nuslydo 
> ranka nuo sturvalo" galima atsipirkti baudikemis uz vairavima be traktoristo 
> pazymejimo.
> 

nu kas per nesveikas  noras ieskoti to ko nera.
tu masina esi kada vairaves?
puikiai matosi, kad vare per graitai, nenoredas ivaziuoti i sikna, nuvare i sona.
jei esi is Vilniaus, tai gal zinai koks ten kelias.
visas isvazinetas nuo miesto transporto.
plius neatidumas, plius senas lavonas = kreivas ciuozimas.

jei jis noretu ka zudyti, tai butu pravares per minia ir suvazinejes n+1 dalbajobu.

VNO