na bet kitą žiemą gal jau imsi ne navarkes iš maksimos. -- "xyx" <haroldas@centras.tevynej> wrote in message news:hk6t2j$46n$1@trimpas.omnitel.net... > Jis vaziavo -2km/h leciau, as laikiau atstuma tinkama, o man stebeti trukde > busas kuris pasitrauke paskutine sekunde...:) > tetulytes ratai mandriausi katik is saliono, mano navarkes M+S is maximos, > bet protektoriaus pakankamai dar... > Na maza kiek gali buti priezasciu- pasivyti ir stumtelti uztenka akimirksnio > ir keliu km/h skirtumo... > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hju6n4$m4e$1@trimpas.omnitel.net... >>į ka tu ten atsitrenkei neaišku. ir kur ta tetulytė buvo? >> ant čiuožyklos paslydai ir pabučiavai prieky važiuojantį? >> ale tai kaip jis sugebėjo nepaslysti, o sustoti, jei visgi nei greitis nei >> padangos kaltos, >> o tik kelininkai? >> >> >> >> "xyx" <haroldas@centras.tevynej> wrote in message >> news:hjsv8e$q2r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gerbiami niufso starykai mes gi zinom kad tiek eismo dalyviai turi >>> ivertinti >>> visas imanomas aplinkybes ir pasirinkti saugu greiti, tiek ir kelininkai >>> maximaliai tinkamai atlikti savo pareiga... >>> nu pvz. soorry vaziavau 10 km/h, laikiau atstuma 3 korpusus, o vistiek >>> ant >>> tos ciuozyklos slydau ir pabuciavau suluzo tetulytei ranka...Vakar >>> vaziavau >>> ten pat slydau per 1,5 korpuso ir sustojau. nu tai kodel specai nenuvale >>> ?? >>> :) >>> Anyvai aisku jog slidineti ant mishinuka dar teks... >>> >>> "Contax" <solo@zonz.lt> wrote in message >>> news:hjrlvq$u39$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Niekam. Važiavimo greitį reik pasirinkt pagal eismo sąlygas, o šio KT >>>> punkto nebuvo laikomasi. >>>> >>>> "xyx" <haroldas@centras.tevynej> wrote in message >>>> news:hjrkco$r2a$1@trimpas.omnitel.net... >>>> gatviu kiemsargiai prisipazino kad prie salcio ju misinukas >>>>> neveikia- idomu kam vakardienos avariju ant tilto nukentejusiems >>>>> kompensuos?! :) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> > >