is tos vietos nera absoliuciai jokio zenklo, ir nemazai kas pagal sena 
iproti is pirmos tiesiai vaziuoja

Signalizacija wrote:
> A tai vis tik stovi. Tik savivaldybe pataupe babkiu ir pastate viena vietoj 
> dvieju :)
> Beda tiems kas ivaziuoja ir pamate zenkla turi sukt von ir pirmos juostos 
> link maximos :)
> 
> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
> news:hd0kmp$f2$1@trimpas.omnitel.net...
>> arba as zlibas pasidariau, arba zenklai yra tik du ir jie abu pastatyti 
>> per vidury tarp ivaziavimo ir isvaziavimo is/i taikos pr. is taikos pr 
>> ivaziuojant i zieda is abieju pusiu nemaciau nei vieno zenklo
>>
>> Signalizacija wrote:
>>> Ar tikrai?
>>>
>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>> news:hd0jp2$ucs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jokio
>>>>
>>>> Signalizacija wrote:
>>>>> Taikos pr koks zenklas stovi ivaziavime?
>>>>>
>>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>>>> news:hcvh1v$51b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> jus man papasakokit dabar, kas kaltas butu tokioj avarijoj? Atvaziuoja
>>>>>> zalias pilietis pirma karta i zieda konkretu ir is pirmos juostos
>>>>>> tvarkingai ziedu vaziuoja. Raudonas pilietis laikosi kelio zenklu nes
>>>>>> vaziuos i bazes ir antra juosta isvazineja is ziedo. Praktiskai nei
>>>>>> vienas nepazeide jokiu taisykliu. P.S. jei kam neaisku, tai is dvieju
>>>>>> juostu issukti is ziedo galima tik i pramones pr., o zenklai kad tai
>>>>>> galima atlikti stovi dar pries taikos pr. isvaziavimus, ty 
>>>>>> isvaziuodamas
>>>>>> is taikos pr jokio zenklo nematai
>>>>>>
>>>>>> dariusia wrote:
>>>>>>> Is ziedo privalai isvaziuoti tik is pirmos juostos, nebet kelio 
>>>>>>> zenklai
>>>>>>> leidzia ar nurodo kitaip. Netgi tokios savokos kaip ziedas nera.Yra 
>>>>>>> tik
>>>>>>> eismas ratu. Jei nebutu zenklo pries zieda, tai turetu butu 
>>>>>>> lygiareiksmis
>>>>>>> kelias.
>>>>>>>
> 
>