Jeigu turi galvoje, kad kaltas vaziaves pagrindiniu, nes smarkiai virsijo, 
tai precedentu pilna. Kuo dar siek tiek atsiliekame, kad tai nera perkelta į 
aprobuota praktika ar įstatymus.

"Dainiushas"  wrote in message news:nj782o$es9$1@trimpas.omnitel.net...

bet užtai gali būti sukurtas precendentas įvykio motyvais.



On 6/7/2016 8:03 PM, 911 wrote:
> cia esme kad abu cia geri susitiko.
> nezinau precendento kad tevas 2metus ieskotu irodymu, rinktu kameru 
> irasus, irodinetu greiti, atrastu liudininkus kurie mate nakty kas vairavo 
> etc etc.
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
> news:nj6mho$916$8@trimpas.omnitel.net...
>> čia esmė, kad mersas važiavo tiesiai, opelis suko, bet merso vadylai
>> piešia tyčinę žmogžudystę.
>>
>> On 6/7/2016 4:25 PM, 911 wrote:
>>> o prie ko cia britvutes?
>>> cia transporto priemone, kaip matai, neturejo jokios reiksmes kaip ir.. 
>>> su britvute galimai butu zenkliai linksmesnes pasekmes
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
>>> news:nj6aui$269$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/keliu-pabaisos-uzmusto-vaikino-suzadetine-as-netekau-visko.htm
>>>>
>>>> o tai ne tai, kad automobilio vairuotojas daromas kaltu nepastebėjęs 3x
>>>> greitį viršijusio motociklo.
>>
>