bet tai esmė ir yra, kad jei normaliai, tai visi turi važiuot su 
normaliai numeriais. Nes nu gal labai daug sumokėjęs galėtum ant numerių 
bybį nusipiešt, tai kaip tokius reiktų atpažint? :)

On 5/12/2016 5:53 PM, ManXP wrote:
> O tai ant captchu perbrauktas? Be to, jeigu sistema veiktu taip, kaip
> sakai, tai bybi ji ten atpazintu teisingai, ne numerius...
>
> Atvaziuoja vienas su numeriu OOO 001, kitas atvaziuoja su 000 OOI, ir
> kadangi sistema nesugeba atpazint 0 nuo O (tavo teigimu), tai abiem
> atvejais nuskaito, kad numeris OOO 001 (pagal patterna, kad pirma
> privalo but raides, veliau skaiciai).
>
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:nh2546$3g3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> bet tu juk supranti, kad su chapta nepataikęs tu niekuo nerizikuoji, gi
> numerį REIKIA atpažint teisingai. Ir teisingai atskirti GOD nuo G0D gal
> būt reikalų, gi ant numerio nulis neperbrauktas. Gi kai turi GOD521, tai
> garantuotai žinai, kad apvalus daiktas tame numeryje reiškia "O"
>
> On 5/12/2016 5:41 PM, ManXP wrote:
>> Bet to, pagal tave iseina, kad jeigu 6 apsnigti/purvini simboliai, tai
>> juos atpazint imanoma, bet vat jeigu pvz 5 (ir svarus), tai jau pyzdiec
>> - mission impossible. Kaip ir sakiau, ten problema ne su paciu
>> nuskaitymu, o su genijais, kurie ta nuskaityma integravo i savo sistema.
>> Tuo labiau, kad teko matyt ir veikianciu normaliai su "kitokiais"
>> numeriais.
>>
>> "Dainiushas"  wrote in message news:nh24f0$391$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> bet mes vis dar apie numerius, kurie gali būt purvini snieguoti aplipę
>> musėmis nublukę prisukioti varžtų, kuriuos reikia atpažint greitai ir
>> akimirksniu bei su nedaug resursų? Ar apie chaptas, kurias gali sukt
>> cloud'e? Ir kurias reikalui esant gali pakartot?
>>
>