čia yra pats puikiausias "paniatkių" pavyzdys
kai vadovaujamasi ne esama situacija, o kažkokiom iš neaišku kur 
atsiradusiom ir esamu atveju neturinčių pagrindo nuostatom :D

2016-01-15 14:56, LB rašė:
> vat to nesuprantu - jei jam NEGALIMA, tai as vistiek turiu galvot "o jeigu
> jis vaziuyos..."?
>
> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message
> news:n7an5i$41l$1@trimpas.omnitel.net...
>> net tiesiai varydamas (nors zenklas neleidzia) raudonas mokes uz melyno
>> remonta.
>>
>> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message
>> news:n7agl1$vv8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kaip ir kiti sako, tai raudonas bus kaltas bet kokiu atveju, net jei
>>> melynas varys is kart i antra juosta.
>>>
>>> On 01/15/2016 11:52 AM, Rrr wrote:
>>>> Delfyje yra straipsnis:
>>>> http://www.delfi.lt/pilietis/naujienos/sukeliau-isiuti-vairuotojams-kaip-teisingai-vairuoti-sioje-sostines-sankryzoje.d?id=70062054
>>>>
>>>>
>>>> Straipsnio reziume sukant į kairę:
>>>> Jei į kairę galima sukti iš šių dviejų juostų, tai vairuotojai ir turėtų
>>>> laikytis juostos, kuria važiavo.
>>>> Jei sukama tik iš vienos juostos, galima rinktis į kurią – pirmą ar
>>>> antrą juostą – įvažiuoti.
>>>>
>>>>
>>>> Bet kilo klausimas dėl konkrečios situacijos ukmergės gatvėje ties
>>>> senukais ir IKI. (žr piešinuką). Ten vienu metu užsidega žali
>>>> šviesoforai ir mėlinam, ir raudonam auto. Tai jei raudonas gali rinktis
>>>> jusotą kurią nori ir pasirenka pirmą, tai susikerta su mėlinu. Gaunasi
>>>> avarija. Kas kaltas raudonas, mėlinas ar šimašius?
>>>>
>>>> Aš pats ten dažnai mėlino pozicijoje važiuoju, tai dažnai raudonieji
>>>> lipa ant galvos blyn.
>>>>
>>>>
>