> palazma:

> didesnes energijos sanaudos palyginus su lcd
Is esmes tiesa, bet paskutiniai plazmos modeliai zenkliai sumazino energijos 
sanaudas

> mazesnis kontrastas

Wow, va cia tai pareiskimas. Pasidomek pries rasydamas. LCD iki plazmu 
kontrasto dar ojojoj kaip toli. Ir lyginti reikia ne dinamini, o statini 
kontrasta, nes tas dinaminis yra is esmes marketinginis triukas.

> mazesne rezoliucija (jausis jei ziuresi dvd, is kompo gera kokybe, arba 
> per viasat najasnes laidas bei filmus. del kabelines nezinau) kolkas 
> neaktualu ziurint panorama

Kurioje vietoje ji mazesne? :) Jeigu lyginsi plazma 720p su LCD 1080p - tada 
mazesne, bet cia tas pats kaip lyginti centimetra su metru ir sakyti kad 
metras didesnis. :)
Pilna plazmu su 1080p rezoliucija, tai kur ji mazesne? Vat LCD su 720p 
rezoliucija jau beveik nebeliko, o plazmu tokiu dar yra, bet kad plazmu 
nebutu 1080p...

> anksciau "nusesdavo" per keleta metu isblankdavo spalvos, sumazedavo 
> kantrastas.
Jau pernai metu modeliai garantavo 60000 ar 100000 valandu (t.y. apie 20-30 
metu ziurint kasdien po 8 valandas) darbo laiko iki to momento, kad ryskumas 
sumazetu perpus. LCD lempas reiketu keisti mazdaug po 30000 valandu.