Codecai: klausiau apie kauno sankryza, Arunas pagalvoji apie Vln ir pan. Veiksmas kaune, esant zaliai sviesai, bet toje sankryzos dalyje nera zebro ir kitu zenklu, o priesingoje dalyje yra. Visas tas klausimas ir buvo, ar veikiantis sviesaforas nucancelina kitoje puseje esancia pereja. Pasirodo ne, ir turi eiti per ten, jeigu ji matomumo ribose/100m. O su evaldu nesitep ranku, zinai fraze, nesigincyk su durniais, nes nusitems iki savo lygio ir sutriuskins su patirtim :) Geros dienos visiem. Eikit dirbt. "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:jm8ht8$e1q$1@trimpas.omnitel.net... > On 04/13/2012 09:33 AM, @runAsUser wrote: >> Nuo "Swedbank" puses sukantiems i kaire ne lentele su rodyklyte, o ZALIA >> rodykle sviesofore. Pesciajam niekaip zalios buti negalejo. > > as tai diskutuoju perskaites toki autoriaus klausima: > > "Ar turi teise pestysis eiti per > sankryza toje vietoje kur nera pesciuju perejos jeigu sankryza > reguliuojama > sviesaforu, ir dega zalias signalas?" > > visu miesto sankryzu mintinai neprisimenu. jeigu dege raudonas tai nera > apie ka sneket. > >> >> "Evaldas"<sanya@takas.lt> wrote in message >> news:jm8h84$d8q$1@trimpas.omnitel.net... >>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >>> news:jm8h5l$d66$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tu gal skaityk KET, o ne savo paniatkes cia destyk. >>> >>> Tai gal tu ozy skaityk _kokiais_atvejais_ galima eit per sankryzas. >>> >>> >