"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:grd1e0$608$1@trimpas.omnitel.net... > "esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message > news:grd0uk$508$1@trimpas.omnitel.net... > > po poros metų kainuos 4000. jei parduos. bet čia tik jei. maziau svaik, abejoniu ar subkompaktai tikrai sparciai didins savo dali automobiliu maseje gali buti tik pas visiskus vesaites. taip kad kainu tendencijos labai aiskios ir cia gincytis net nera apie ka. kewle stebedamas iseinanti is veho nauja subkompakta su atpirkimu rankas trina nujausdamas absoliuciai nerealu deal'a po 3-4 metu (ir teisingai daro), ka jau kalbeti apie is dar labiau nuvertejusius ir prieinamus ateities taupantiesiems. kad jie nepasirinks dviracio, matyt akivaizdu. > nes laikant ją toliau nieko ji nekainuos, o tik toliau pinigus rys. > o per tuos porą metų benzinui, draudimui, padangom, baudom, remontam, dar > skaičiuok > kiek bus sumokėjusi. na jei jau skaiciuoji pinigus baudoms, tai paskaicuok dviratininko islaidas aspirinui. bet siaip tavo pamineti dalykai viso labo einamoji eksploatacija, megsti vazinetis, reikia ir rogutes tasyti. neturi uz ka - yra troleibusas. > bet kažkodėl stengiasi paaiškint kada ir už kiek verta minti dviračiu... nezinau, nesusiduriu. > čia pasakė tas pats su pinigais tarnais, kuris skaičiavo už kiek > pora šimtų kilų mintų? siuo metu - ne vieno, net jei benzinas kainuotu dvigubai brangiau negu dabar. ateities nespeju.