Aisku, kad 65ST60 :)
P.S. as 60" ziuriu is ~2m, pats tas.

"Exx"  parašė naujienų news:len1e9$j83$1@trimpas.omnitel.net...

nea, jis jau man belekaip per didelis, o ir kaina nedziuginanti :( Na nebent
ST65, bet ir jo kaina palyginus su 55" jau baisiai isauga... o gal
nebaisiai, tiesa saknt, maciau, kad VT55&VT65 skirtumas kazkur apie 3000klt,
o tarp ST55ir 65 net ir nezinau, bet speju bus panasiai. Tada klausimas ar
imti geriau VT55 ar ST65? Kaina speju bus panasi? Kambarys labai sviesus,
bet didelis :)

"pininfarina" <pininfarina@home.lt> wrote in message
news:len0jl$igs$1@trimpas.omnitel.net...
> imk 65, vistiek ne is 1.5m ziuresi tikriausiai. Pamatysi, patiks.
>
> "Exx"  parašė naujienų news:len06m$i8p$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 50" man per mazas. Labiausiai tiktu 60", bet 60" nera ne vieno is situ, o 
> ZT
> vistik kosmosas kainoj. 65" jau pats nenoriu. Todel 55" domina labiausiai.
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
> news:len02p$i69$1@trimpas.omnitel.net...
>> dar yra GT. Signalo apdorojimas jau link VT, ekrano danga ne tokia 
>> prabangi.
>>
>> On 2014.02.27 11:03, Exx wrote:
>>> kodel toks didelis kainu skirtumas? Paprastam useriui, ne grajokui
>>> (kabeline, SAT, inetas, NAS) jokio skirtumo? Kas gali liaudiskai 
>>> paprastai
>>> paaiskinti kuo geresnis VT pries ST ir ar ta pastebes paprastas 
>>> vartotojas?
>>> Tiesa, kaip jie reaguoja kai sviesus kambarys?
>>>
>>>
>>
>