Jei jau kabinant eilučių teorijas, tai jo, bet praktikoje yra loginis 
baigtinis iteracijų skaičius, kurio didint nėra tikslo, nes rezultatas 
realiai jau mažai keičiasi...

> nu pala , jeigu per kelias iteracijas gaunamas  teisingesnis vaizdelis - tai 
> tikrai jam skaiciavimo pajegumai nepamaisytu.
> Aisku niekada nesidomejau ir nebandziau sau isivaizduoti kai jis turetu 
> veikti,tai tik teoriniai svaiciojimai
>
> "Kesha"  wrote in message news:lekua5$vng$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> 2014-02-26 16:31, Kesha rašė:
>>> Net teoriškai, kokybė turi priklausyti nuo apdorojimo algoritmo, o ne
>>> nuo procesoriaus galingumo...
>>
>> Na, šiaip paprastai skirtingi algoritmai reikalauja skirtingų
>> skaičiavimo galių, labai kokybiškam algoritmui gali reikėti labai
>> galingo procesoriaus ir dėl to seniau gal to algoritmo nepavykdavo
>> realizuoti.
>
> kažkaip visgi galvoju, jau kelių ar keliolikos metų proco užtektų
> normaliam apdorojimui, viskas ten remiasi į kanopų kreivumą.
> O kokybiškam algoritmui, kaip tik reikia mažiau galios, na to jis ir
> kokybiškas, va su gremėzdišku ir neoptimizuotu, tai taip...