čia žinai, pavarei panašiu stilium - sėdi kompanija, ragauja gerą brangų 
vyna, o tu ateini, trenki ant stalo bambalį "Žebenkšties" alaus ir sakai 
- ė, kokį čia brudą laižot, turiu geriau ir DAUG!

:)



On 2014.01.07 20:28, monaxas wrote:
> Nepyk, bet neskaičiau. Nu bet gal Dainiushas paskaitys ir papasakos.
> Atleiskit, bet man dramblys ant akių užlipo. Turiu aš projektorių HP
> 63XX kažkokį, tingiu tiksliai žiūrėt. DLP 1024*768. Nu pykit, nepykit.
> Ieškot netolygumų optikoj tai čia kaip sliekų ant asfalto. Kaži
> pasitikrinat ar akys tolygiai ašarom pasidengę prieš sėsdami prieš
> ekraną? O tuo labiau pezėt apie tai, kad "pigesni nei 10k nichuja
> nerodo" tai gal nebekurkim naujo karo, ką?
>
> "Icetom" <kkk@kkk.lt> wrote in message
> news:laherv$dkv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Vėl nusišneki. Ir argumentas toks "geležinis", kaip tikro visažinio.
>>
>> Monaxas, bet, kad tu kaip sakant sapalioji niekus;). Juk įmečiau kaip
>> optika įtakoja vaizdą ant ekrano - kur pigesnė optika, tai realu, kad
>> bus netolygiai paskirstytas šviesumas. Ko pasėkoje ekrano kraštuose
>> rodys tamsiau nei per vidurį. Brangūs projektoriai su geresne optika
>> išlaigo tolygesnį šviesumo pasiskirstymą+geresnis bendrai detalumas.
>> Pvz.:
>> http://www.avforums.com/threads/benq-w1070-owners-thread.1731244/page-17#post-20157916
>>
>>