bala žino. Apple kažkada kai paleido Retina ekranus į iPad'ą, akumą 
įkonstravo beveik 2x tam pačiam darbo laikui. Čia su LCD...

On 2013.11.15 11:18, Sail wrote:
> Tiesiskai tikriausiai nebus, gal mazu pixeliu naudingumo koeficientas
> blogesnis, procas labiau kais nes daugiau skaiciavimo, bet energijos
> suvartojimas vis tik labai daug augti neturetu.
>
>
> "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message
> news:l64n88$5vs$1@trimpas.omnitel.net...
>> Paskaitom straipsná:
>>
>> Considering that a 4K plasma features four times the number of pixels that
>> need to be driven, not to mention a smaller pixel pitch which will demand
>> more energy to deliver the same brightness
>>
>>
>> T.y. taðkai maþesni, bet jie ðviesti turi taip pat ðviesiai. Tad tikrai
>> nebus taip tiesiðkai, jog 4x maþesnis taðkas naudos 4x maþiau energijos.
>>
>>
>>
>> "Sail"  wrote in message news:l64mgb$556$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> O tai pikseliai ne keturis kart mazesni turi but tam paciam ekrano
>> dydziui?
>> Ir, tesiant toliau, keturis kart mazesnis pixelis ne keturgubai maziau
>> energijos ryja?
>>
>> Imho galingumas nesikeicia, didejant skiriamajai gebai.
>>
>> "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message
>> news:l64m5q$4mo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bûtent.
>>>
>>> "Struktur"  wrote in message news:l64lqo$45c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> On 2013.11.15 10:24, Rimas wrote:
>>>> 2013.11.15 10:07, bat0nas raðë:
>>>>> Bet geras bûtø uhd pdp maþdaug 1kw galingumo :D (èia greituoju bûdu
>>>>> primeèiau 4x_daugiau_taðkø x 300W_dabartiniai-65").
>>>>
>>>> px tas 1kW. Arbatinukas ir tas >2kW srebia.
>>>>
>>>
>>> Teip, tik darbo laikas tikslinis skiriasi :)
>>
>
>