"> nurodai i kazkokius linkus, nieko pamatuoto cia as nematau."

tavo bukumas truputi ima erzint :-)

jei jau cia pilstai savo isminti, reiskia internet'a turi, tai ir google 
gali naudotis, teisa ?
Tai kas trukdo pasiieskot test'u rezultatu - gal tiesiog ir siaip zinai, kad 
tie rezultatai yra ne tavo naudai, tai patogiau apsimest kvaileliu ir 
reikalaut, kad tau kas nors pateiktu irodymus, jog esi neteisus ?

Viens ir pirmu pasitaikiusiu

Panasonic TX-P42G10
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g10-tx-p42g10b-20090415146.htm

Power Consumption
      Default [Standard] mode 181 watts*
      Calibrated [Standard] mode 235 watts
      Standby 1 watt

* The default factory settings in “Standard” [Viewing Mode] was unusually 
dim: luminance output measured at only 64 cd/m2 on a 100% stimulus windowed 
pattern. This is the reason why the power consumption of our Panasonic 
TX-P42G10 review sample was lower out-of-the-box than that after 
calibration.

TX-P42G10 Review Conclusion
Pros
  a.. ...
  b.. Consumes less power than previous 1080p plasmas
Cons
  a.. ...
  b.. Still consumes more power than similarly-specced LCD TVs.

Leisk speti, sitas test'as turbut perdaug saliskas ane ?  :-D

Tu nesivarzyk, tik sakyk pas ka - pirmadieni begsiu uzsakyt labiau 
nepriklausoma testa :-)



"hercas" <hercas@gmail.com> wrote in message 
news:gtd4p4$ct5$1@trimpas.omnitel.net...
> nurodai i kazkokius linkus, nieko pamatuoto cia as nematau.
>
> "Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message 
> news:gtd3vg$c81$1@trimpas.omnitel.net...
>>"> NU dar vienas egzpertas wiki tiki, o tu pamatavai ????"
>>
>> pamatavau
>>
>> Panasonic TX-P46G10E
>> Nominalios elektros energijos sąnaudos 400 W
>> Vidutinės elektros energijos sąnaudos įjungtame režime*** 240 W
>> http://panasonic.lt/products.php?prod=4542
>>
>> Sony KDL-46WE5W
>> Power Consumption (Shop Mode) (W) 144
>> Power Consumption (Home Mode) (W) 98
>> http://www.sony.lv/product/t46-we-series/kdl-46we5w#pageType=TechnicalSpecs
>>
>> Jauti skirtuma ?
>>
>> Ka dabar pagiedosi, kosmonaute ?  :-)
>>
>>
>> "hercas" <hercas@gmail.com> wrote in message 
>> news:gtd096$9b7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> NU dar vienas egzpertas wiki tiki, o tu pamatavai ???? gali pateikti 
>>> rezultatus, jei ne tai ner apie ka kalbet
>>>
>>> "Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message 
>>> news:gtchkq$q4m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>"> Ziurint televizija ar vaizda is kitu irenginiu, o nenufilmuota balta
>>>>> paklode, plazminio elektros sanaudos vidurkis 35% mazesnes nei rasoma 
>>>>> ant televizoriaus."
>>>>
>>>> su tavim nieks apie jokius procentus nediskutuoja, as tiesiog 
>>>> "patvirtinu", kad "Plazmos, bent siai dienai lenkia skystus VISAIS 
>>>> parametrais"  :-D
>>>> Tarp tu visu energijos suvartojimas ypac issiskiria - gali palygint 
>>>> naujausias plazmas su naujausiais LCD ir skirtumas bus "na lico"
>>>>
>>>> "> Plazma is ekrano juodo ploto nenaudoja elektros, o LCD lempos 
>>>> sviecia
>>>>> pastoviai."
>>>>
>>>> iskart jauciasi, jog rasyta tikro egZperto  :-)
>>>>
>>>> Tu gal bent kokioj Wikipedijoj apie plazma pasiskaityk pries rasydamas 
>>>> nesamones ( kad nenaudoja elektros )
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "saulius 1" <saulius@mikrodelta.lt> wrote in message 
>>>> news:gtcgh2$p0o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Apie kilovatus rasydami pirmiausiai turetumete pasidometi, kaip plazma 
>>>>> veikia ir kaip LCD.
>>>>> Plazma is ekrano juodo ploto nenaudoja elektros, o LCD lempos sviecia 
>>>>> pastoviai.
>>>>> Ziurint televizija ar vaizda is kitu irenginiu, o nenufilmuota balta 
>>>>> paklode, plazminio elektros sanaudos vidurkis 35% mazesnes nei rasoma 
>>>>> ant televizoriaus.
>>>>>
>>>>> "NoNamE" <nomail@nomal.lt> wrote in message 
>>>>> news:gtc8uj$fus$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Žmogus aprašė tvarkingai įspaudžius apie nusipirktą teliką, įdėjo 
>>>>>> foto, kas nori skaito kas ne ne.
>>>>>> Respect Remigijau :)
>>>>>> Bet va turėjo išlysti yzf su savuoju lcd ir įrodinėti savo tiesas ... 
>>>>>> nafik
>>>>>>
>>>>>> Remigijus rašė:
>>>>>>> http://www.biteplius.lt/lt/2content.diary_view_my/2044924-=(316222427
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> Jager
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>