Aha ir kaip lyginote? Nustatymai identiski buvo pas abiejus? Pagal standarta
LCD ir plazma yra lyginamos ant 120cd/m2 skaiscio. Tai nera palyginimas, o tik
palyginimo parodija. O stai vakar buvau prekybcentry ir lyginau tarpusavy LG
pn6500 ir lg 660s ir ka galiu pasakyti, kad tragedija ivyko LCD atzvilgiu, o
kodel? O gi todel, kad ant vienodo profilio ir vieno du nustatymu LG 660s balta
buvo panasi i pilksva, o ne balta, ko nepasakyciau. apie kitus lcd lg modelius
tokius kaip la740 ir la860. Tai vat net lg 660 nesugeba baltos isgauti tokios
kaip plazma pn6500 sugeba, o apie judesiu raiska tai is vis patyliu. Tiesa,
reikia pazymeti, kad la660 buvo edge led, o la740 ir la860 - localdimming ka
full-led. :)

> Quote from Exx (chaosochartija@gmail.com)'s article
> vakar eidamas i kinoteatra uzejau i euronics'a paziureti plazmu, LCD ir pan.
> Visu pirma kas istrigo, tai Panasonic plazmos dizaino prasme kaip ir
> gremezdai pries kitus modelius , kad ir Samsung? Ant vienos is plazmu buvo
> paleistas blu-ray su avatar'u ant 65ST60 berods, vaizdas (as ne snobas) man
> kazkodel nepatiko ir net nezinau kodel, per tamsus atsimenu. Pagalvojau, kad
> as jau esu sugadintas LCD, tiesa vaizdas ant Samsung kazkokio ten 6670 ly
> ir? tai labai grazus, bet ten toks iskart aiskus - pakazuhinis Samsung
> reklamos. Ant LCD buvo ivairus kanalai ir man ju vaizdas pasirode mielesnis.
> Dabar galvoju, gal del to, kad ten didelis apsvietimas buvo? Plazmas isvis
> tamsoj geriau ziureti?