kita vertus, už tokią kainą 40" bus visi maždaug vienodai lievi, tai net 
nelabai ten yra apie ką diskutuot, jami gražiausio dizaino ir tiek :)

On 2012.10.22 10:04, Statybininks wrote:
> praleidai dar labai sviesu kambari cia is rimtu argumentu ir n mazu
> reikaliuku
>
> o siaip fanatikai yra butent plazmininkai: nesvarbu, ko zmogui reik, bet
> pirk plazma:)
>
> sita tema - eilinis pavyzdys: zmogus uzdave konkretu klausima:) bet be
> plazmos protegavimo tai niekaip;
>
> "homo erectus" <homo.erectus@earth.com> wrote in message
> news:k62plr$6j7$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2012-10-22 09:11, Velnias raðë:
>>> Cia reikia LCD, plazmos netiks niekaip.
>>
>> Nu bet að, atvirai pasakius, nesuprantu tokiu þmoniø.
>>
>> Koks skirtumas kokia technologija? Imi biudþetà, imi poreikius ir þiûri
>> kas juos geriausiai tenkina. Ir koks ten skirtumas ar TV LCD, ar
>> plazminis, ar kineskopinis ar dar koks nors?
>>
>> Mano nuomone, ðiuo metu pora prieþasèiø dël ko bûtø galima norëti LCD -
>> jei TV bûna iðtisom parom ájungtas (t.y. naudojamas ið esmës kaip fonas, o
>> ne ájungiamas tam, kad kaþkà þiûrëti) arba norima pasyvaus 3D (ko
>> plazminiai tiesiog nesiûlo). Visi kiti atvejai belieka kvaili "religiniai"
>> ásitikinimai...
>>
>>
>
>