Abiem atvejais peni banką, tai koks skirtumas?
Gyventi reikia šiandien, o ne kai sulauksi 70. Aš ir už tai, kad imti 
lizingu ir džiaugtis daiktu dabar, o ne kažkada, kai tas daiktas tavęs visai 
nedžiugins.

"homo erectus" <homo.erectus@gmail.com> wrote in message 
news:e6fx67a2xpvh$.3hp0xsn9v2go.dlg@40tude.net...
> On Mon, 30 Jul 2012 18:10:32 +0300, VNO wrote:
>> visai ne.
>> tai dar vienas pvz, kaip kai kas galvoja kaip senele is kaimo.
>> ir nera girdejes apie finansavima uz papildoma mokesti.
>> tokie butus/namus uz grynus perka.
>> automobilius kelioneje nenuomoja ir t,t,
>
> Jausk skirtumą tarp buto/namo (nekilnojamo turto, iš esmės investicijos ir
> būtino dalyko, gyventi kažkur juk vistiek reikia) ir tarp visiškai 
> nebūtino
> vartotojiško produkto, prarandančio kas metus po 50% savo vertės. Pirmuoju
> atveju paskolos ėmimas yra visiškai logiškas dalykas, antras atvejis —
> visiškai kvailas dalykas.