ka cia su tavim ble diskutuot, jei tau skirtumas tarp 32nm ir 64nm yra tik skaiciukuose, pezi bile pezet. O snukius eik savo draugeliams dauzyt. On 06/19/2012 11:43 PM, dzonis wrote: > klausyk kurvablet - jei nori pasikeikti ir pasimusti galiu parodyt vietu > ... > cia bandom diskutuoti ... > O procu technologija man giliai poxuj kaip vartotojui, svarbu greitis, > baterijos darbo laikas ir kaina. > Tikrai 32nm geriau, bet klausimas kiek tai itakoja greicio,elektros > sanaudu ir kainos santyki. > Paciam kaip matau va skaiciukas 32nm veza pries visus kitus parametrus, > kitus dinaminio kontrasto skaiciukai ant teliku, > dar kiek anksciau matricos greitis labai svarbus buvo,nors kiekvienas > gamintojas savo metodikas naudojo,kad tik kuo mazesni ji parodyti. > As naudoju daiktus pagal paskirti ir niekada nesureiksminu kazkokio tai > vieno is konteksto istraukto parametro,kuris daznai net nenusako to daikto > kokybes ar fukcionalumo,na bet cia mano poziuris,nenoriu primetineti jo > kitiems > > peace > > > > > > > > > > "mindis" parašė naujienų news:jrq4fg$2m2$1@trimpas.omnitel.net... > > Ar as tau kurvablet sakiau kanors apie 720p? kad is 3m nikuja neatskirsi > nuo 1080, tai pilnai pritariu, betai tik nereikia aiskint kad 64nm > tehnologija procuose yra geriau uz 32nm ir panasiai. > On 06/19/2012 03:32 PM, dzonis wrote: >> Tai bek gi pirkti naujo obolio laptepo uz 10K su dviguba raiska, nes >> nugi tos linijos paskui neatsipirks. >> Pagrindinis klausimas kam to reikia ? Kad lipdukas grazesnis uzdetas >> pries draugus pasipontavoti ? >> Lygiai tas pats su 720p 42" teliku , beveik garantuoju ,kad tu is 3 >> metru neatskirtum 1080 nuo 720 raiskos net ant 50",nekalbant apie 42". >> Tai galiu pasakyti ,kad zmogu tikrai labiau dziugins 42" 720p nei 32" ar >> 37" 1080p ir nereikia cia kisti visokiu atsilikusiu ar pirmaujanciu >> technologiju i ta konteksta. >> >> "mindis" wrote in message news:jrpqvc$n8r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ne nu tai ble jei anksciau buvo technologija kazkiek nanometru, dabar >> tarkim 2x maziau tu paciu nanometru, tai naturaliai vartojama galia >> atitinkamai mazeja prie tu paciu skaiciavimo resursu, bet uz naujas >> linijas kazkas turi sumoket kol jos atsipirks. kas jum cia nepatinka? >> zliumbimas kaip delfio komentaruose. >> On 06/19/2012 02:46 PM, dzonis wrote: >>> Kas del notebooko - tai gali tas procesorius nieko nevalgyti, jei nori >>> grafikos bent kiek padoresnes - visa baterija GPU suziaumos 3x greiciau. >>> Esme kaip manipuliuojama skaiciais,lipdukais , vartotoju samone ir >>> pinigais. >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:jrplbd$f4k$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ne apie senus celeronus kalba. Valgo 2x mažiau, bet ar tai svarbu, apart >>> paties skaičiaus? >>> >>> >>> On 2012.06.19 13:39, mindis wrote: >>>> nu bet uztai elektros 3x maziau uz ta sena celerona valgo. >>>> On 06/19/2012 10:03 AM, dzonis wrote: >>>>> Nu ka tu diskutuoji su lipdukinio marketingo aukomis. >>>>> Pavyzdziu tokio naglo marketingo nereikia toli ieskoti - notebookai. >>>>> Kai pasiziuri ,kad notebookinio i7 CPU indeksas toks pats kaip >>>>> silpniausio >>>>> dual core desktop celerono uz 130 litu ,tai apie ka daugiau >>>>> diskutuoti? >>>>> Bet uztai kaip graziai skamba - i7,kaina irgi atitinkama. >>>>> >>>>> "Dainiushas" wrote in message news:jrp7ig$sv2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> na ir kas kad pilna? Negi tikrai nėra scenarijų, kur geriau >>>>> didesnis ir >>>>> gražiau rodantis 720p, tuo labiau, kad signalas greičiausiai dar ilgai >>>>> bus SD paduodamas? :) >>>>> >>>>> >>>>> On 2012.06.18 16:50, Tomas D.2 wrote: >>>>>> Nu gi pilna dabar 1080p uz prieinama kaina. Tikrai nedidelis >>>>>> procentas >>>>>> ziuri >>>>>> kokios ten f-jos yra ar kokia matrica ideta... Tai kam pirkt >>>>>> pasenusios >>>>>> technologijos TV? Japonai jau 8K (taip taip, net ne 4K) kokybes video >>>>>> oru >>>>>> pratransliavo... :-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:jrna71$gd5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> o kodel turetu neit? >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >