Pirma - panasonic neturėjo 51" modelių, tad arba ten buvo samsung, arba 
ne 51".
Antra, nelygu vertinimo kriterijai - jei tau "rodo geriau" = aštresnis, 
oversaturatintas, akis varvinantis vaizdelis su nenatūraliom rėkiančiom 
spalvom, tada tikrai taip, plazma rodo šūdinai, lyginant su lcd.
Antras niuansas - labai svarbu, koks visgi ten modelis tos plazmos buvo, 
nes nuo 2011 metų pas panasonic atsirado geresnis vaizdo procesorius, 
kuris lievą sd signalą padaro +- pakenčiamu, duotuoju atveju labai gali 
būt, kad senesnė plazma sd kanalą rodė iš tiesų šūdinai, bet ne dėl 
pačios plazmos technologijos, o dėl prasto vaizdo procesoriaus.
Reiktų palygint geros kokybės vaizdus iš normalaus šaltinio, ypač kokį 
naktinį dangų arba sporto varžybas.

> mano pavyzdys - kai dar neturejau viasat baltico, buvau pas kaimyna paziuret
> zalgirio perplazmini 51instrizanes panasonic (sorry esminio dalyko - modelio
> nezinau, bet kaina buvo 4500lt, pirktas 2011 vasara) - ant manojo rodo
> tikrai geriau (lyginant ta pati kanala, tiesa ne tas pacias varzybas:))
> del HD negaliu palygint