jei nebutu ymanoma parsisiust chaliavai tai lankomumas pakiltu kazkiek :) 
aishku betkoks legalus parsisiuntimas vel numushtu lankomuma. jei fashistas, 
grasindamas automatu, lieptu pasirinkt kina uz 16 ar perziurejima namie uz 
20 - jamciau ziurejima namie, cia bent nieks netrashkina trashkalu, neplepa 
ir sms nepypsi, galima sustabdyt, nueit alaus :)

"MumZer"  parašė naujienų news:jmaccs$2n6$1@trimpas.omnitel.net...

vienintelis privalumas - ne garsas, o turbut vaizdo dydis.
bet ir sitas issprendziamas projektoriumi.
kitas reikalas.. kazin kiek butu einanciu i kina, jei filmu nesigautu
atsisiusti, o legaliai kainuotu koki 20lt (neDVD, o normalios kokybes)

2012.04.14 01:44, karloff rašė:
> Pasiekt garso kieky - taip, daug reiktu. Kokybe cia jau kitas reikalas, 
> kine stebuklingos garso kokybes nepastebejau niekur. Aishku su 
> plastmasinem logitechinem ar creativinem kolonkem ner ka lygint :) Siaip 
> siais laikais fullhd+3d projektoriai nebekosmosa kainuoja, garsa susipirkt 
> jei neskubant, nestresuojant ir truputuka pajieshkant galima tikrai gerom 
> kainom. Zinoma kinoteatrai turi viena privaluma kurio pigiai nenupirksi - 
> dalbajobus su popkornu, trashkuciais, gerimais ir mobiliakais. Nu vat 
> nesuprantu kodel zmones kai ziuri filma butinai turi esti koky nors shuda? 
> Vien del tokiu edrunu ir telefonistu ner jokio noro y kina eit.
>
> "Icetom"  parašė naujienų news:jm9qfc$on0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Vien todėl, kad pasiekti panašų garso ir vaizdo lygį kaip kino salėje 
> reikės
> išleisti bent kokių 50 k Lt. Kambarys ir turėtų būti bent 30 m2. O kur dar
> pats kambario paruošimas (akustinis ir aplinkos)...