atsiprasuu, kad ne i tema, bet kas sake, kad elektra / vandeniliu varomu / hibridiniu auto nuo gamybos iki utilizacijos yra ekologiskesni nei paprasti automobiliai?


VNO
"Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message news:gr4ffl$q3g$1@trimpas.omnitel.net...
> neaisku ka norejai pasakyt.
> Kad jei energija taupantis kainuoja brangiau, tai taupyt neverta ?
> 
> Elektra / vandeniliu varomu / hibridiniu auto tada irgi neverta nei kurt nei 
> gamint - jie kol kas taip pat zymiai brangesni.
> Elektra taupancios apsvietimo lemputes irgi brangesnes uz kaitrines.
> 
> Straipsnelyje skaiciuoja 4 val, o jei TV "eina" 6-8 ?
> 
> Be to taupymas su konkrecia elektros kWh kaina, taip supratau, irgi visai 
> nesusijes - jei elektra pabrangs 1.5-2 kartus ( tarkim po Ignalinos uzdarymo 
> ar whatever ) - atsipirkimas nesutrumpes ?
> 
> P.S. panasu i eilini "pavaryma" ant LCD, kad elektros taupymas nebutu 
> pateikiamas kaip privalumas ( ar tas "privalumas" jam esminis ar ne - 
> kiekvienas sprendzia pats ) :-)
> 
> 
> "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message 
> news:gr3528$e3o$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2827
>>
>> straipsenlyje ir matematija pateikta -'taupantiems' :) belieka palaukti 
>> realiu apzvalgu apie tv sugebejimus
>>
>> 
> 
>