Aciu uz isamu paiskinima, nujauciu, kad samsungas pilnai turetu dziuginti

On 2011.11.14 10:47, Icetom wrote:
> Tai kaip matau jau apsisprendęs imti D8000, tai kam dar klausi :)? 
> Apie kokį dydį kalbi? Samsung geriau imti 59" ar 64" dydžio, nes 51" 
> kiek silpnesnis kontrastas.
>
> Panasonic ekrano savybės bus su geresnėmis dinaminėm savybėmis 
> (kontrastas, juodos gylis).  Klausimas, ar matysi tą skirtumą kai 
> telikai nepastatyti vienas šalia kito. Samsung privalumas- galima 
> reguliuoti ekrano skaistį (šviesumą) - pvz. kad dieną ryškiau rodytų 
> (aktualu jei kambarys akvariumas ar labai šviesus dieną ir dažnai 
> žiūri dienos metu). Samsung turėtų būti lengviau sukalibruoti, jei 
> nuspręstum tuo užsiimti. Aišku reiktų sukalibruoti bent baltą balansą.
>
> Apžvalgose užsimenama, kad judesyje Samsung kiek gražiau kuria vaizdą, 
> kaip ir neturi problemų su 50 Hz signalu (nors aš šį Panasonic trūkumą 
> nedažnai pastebiu kai įsijungiu DVB-C). Nemačiau - nepasakysiu.
>
> 3D atkūrimas - greičiausiai bus geriau Panasonic stovykloje.
>
> Daugiau kalbant apie vaizdą - abu gamintojai -/+ turėtų būti panašus. 
> Tiesa, Samsung kiša papildomą triukšmų valymą, kuris kiek užmuilina 
> vaizdą. Berods lyg ir buvo išleistas firmware kur tai "ištaiso". Bet 
> tai lyg ir veikia su klaidom (tai atjungia, tai vėl įjungia).
>
> Man tik truputį keista, kad yra toks didelis skirtumas (apie 3000 Lt) 
> tarp Samsung 64D8000 ir Panasonic 65VT30. Ar nebus kažkur kažko 
> pataupę Samsung savo plazmose. Šiaip sau nebūna toks didelis kainų 
> skirtumas kalbant apie gamybą. Nors čia gal vientiso stiklo 
> panaudojimo pasekmė Panasonic atveju...
>
> Tiesa, mačiau dabar Panasonic suteikia 5 metų garantiją perkant TV 
> Lietuvoje, manau gana svarus argumentas.