SD vaizdą žiūriu su juodais kraštais, tai jis automatiškai mažesnis ir 
žiūrėt įmanoma. Bet kuo toliau tuo mažiau tą sd žiūriu, tik žinias 
kokias nebent.
O kodėl tu tą sd išzoomini, tipo ne px tie laikini išdegimai?

> Regėjimu kol kas nesiskundžiu, o visokie išplaukę kontūrai ir parketo
> pikseliai krepšininko veide beigi veido pikseliai parkete gadina vaizdo
> estetiką. Be to, SD 4:3 vaizdo nepagerina ir tai, kad jį žiūriu
> "išzūminęs" - suploti žmogėnai ar regbio formos kamuolys futbole bei
> krepšinyje man taipogi nepriimtini, o su pilkais ar juodais kraštais
> nežiūriu vėlgi dėl tų laikinų išdegimų, kurie nervina persijungus į 16:9.
>
> Žodžiu, per bet kokį HD TV SD 4:3 rodomas vaizdas yra gana tragiškas, ir
> to tragiškumo nesimato tik žiūrint iš pakankamai toli. Keletą metų kai
> kildavo noras pirkti naują TV (iki tol buvo CRT), aš užeidavau į
> prekybos saloną, bet pamačius išstatytų TV rodomą SD vaizdelį mane
> supykindavo, ir noras įsigyti naują TV dingdavo keletui mėnesių.
> Pagaliau įsigijus, buvau maloniai nustebintas, nes per mano TV SD
> vaizdas nebuvo toks tragiškas, kaip rodo dauguma TV prekybos salonuose.
> Bet visgi jis pakankamai tragiškas, kad TV praktiškai iš viso mečiau
> žiūrėti. Laimei (ar nelaimei?), yra keletas užsienietiškų kanalų ir
> viasport, kurie rodo 16:9 formatu, tai juos retkarčiais dar pažiūriu,
> dėl ir krepšinio dar nemečiau žiūrėti. Na, bet TV pirkau HD filmams ir,
> kadangi paprastai žiūriu sutemus, o dabar dar ir TV stovi tamsesnėje
> vietoje, esu visai patenkintas. Bet tai man netrukdo kalbėti apie
> akivaizdžius trūkumus.