Į visus klausimus jau atsakiau kituose postuose, tingiu kartotis. Dėl dyžių, tai 24" ekrano plotas 576 kvadrat. coliai. 50" ekrano plotas - 2500, taigi jis 4,34 karto didesnis už 24". O man iš 2 m žiūrėti 50" HD vaizdą, jei jis neužmuilintas ir tiksliai perteiktos visos detalės, yra visai normalu.



"dzonis" <nke230@one.lt> wrote in message news:iea0ru$mtf$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne nu tu idomus vaikinas. O tai kokio dydzio pas tave monitorius? Zinai ant 
> kiek tavo 50" plazmos  pikselis didesnis uz monitoriaus ?
> Apie koki nagrinejima is arti tu sneki , taigi nosi ibedes i 50" nesedi gi.
> Kas liecia vaizdo apdorojimo ir pacios LCD plazma tecnologiju skirtumus -tai 
> pajunk tu ta kompa prie to savo TV ir paziurek ar keiciasi kas, tik please 
> nerasyk apie plasma trukumus ir detaliu 'muilinima'  ziurint is 0,5m.
> 50" LCD irgi neziurima is 0,5 metro.
> 
> 
> 
> Tai aš ir neteigiu tvirtai, kad dėl tų detalių atvaizdavimo plazmos 
> technologija kalta, pats rašiau, kad galbūt vaizdo apdorojimas kaltas. Pvz. 
> vakar žiūrėjau 1080p 16:9, ir vaizdo detalumas visiškai tenkino. Tiesa, dar 
> pasireguliavau, pagrinde pasididinau šviesumą, sumažinau spalvų, dar kai ką. 
> Kadangi detalumas tenkino, tai nelyginau su komopiuterio rodomu tuo pačiu 
> vaizdu ir nenagrinėjau iš arti kaip piešiamas vaizdas. Bet gali būti, kad TV 
> procesorius blogiau "upscale'ina" 720p vaizdą iki 1080 ir labiau 
> užmuilinamos smulkios detalės nei kompiuteryje.
> 
> 
> 
>