tru. kazkaip ir nesusimasciau :)

On 2010.11.11 08:55, Saulius74901 wrote:
> A koks gi skirtumas kiek sveria?
> Pabandyk paskaiciuot kiek sveria virtuvine spintele indu prikrauta?
> Juk nekelsi jos ant zemes del to.
> "Vytek"<walkman@sutemos.net>  wrote in message
> news:ibfrju$hur$1@trimpas.omnitel.net...
>> anyway, ar vis del to 25kg plazma ant sienos kabinama?
>>
>> On 2010.11.10 23:42, Gintas wrote:
>>> Visiskai pritariu Edvinui. Akys turi netgi kiek but nuleistos zemyn. Ta
>>> prasme-seniau buvo aiski nuostata-akiu aukstis turi sutapti su VIRSUTINIU
>>> kineskopo krastu. Dabar, kai atsirado 50 coliu ir daugiau-kilstelejus
>>> gerokai toliau esanti ekrana-akys kilsteli nezymiau. Ir vistik-kas kada
>>> nors buvo tikrame kino teatre, manau sutiks, kad geriau sedet kiek
>>> tolimesnese eilese ir ziureti zemyn, nei arciau priekiniu eiliu, akis
>>> uzvertus, tegu ir nezymiai.
>>>
>>> "Edvinas"<edvinas@namie.lt>   wrote in message
>>> news:ibeouh$nms$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 2010-11-10 19:52, Vytek raðë:
>>>>> neturiu akemns po ranka, bet kabinant auksti juk gali pasireguliuoti :)
>>>>> o pastatyti neturiu galimybes. net nebutu vietos kur telikui staliuko
>>>>> statyti. + cia subjektyvu - man pakabintas = cool.
>>>>
>>>> Kai pradedi ðaltu protu visus uþ ir prieð svarstyti, tik tas "cool" ir
>>>> telieka...
>>>>
>>>> Idealus TV aukðtis yra kai akiø lygis yra kaþkur tarp TV ekrano centro
>>>> ir jo virðaus. Ir atrodo visai normaliai. O tu pakabink TV metro
>>>> aukðtyje, atrodys nei ðiaip nei taip. Ir pakabinsi já kaip paveikslà,
>>>> atrodys cool, bet varginsite akis ir ilgesná filmà paþiûrëjus kaklus
>>>> skaudës...
>>>>
>>>> --
>>>> Edvinas
>>
>>
>
>