Jeigu jau toks talentas atsiskleide, tai pasiusk pas Icetom'a i kursus, 
ismoks ekranus kalibruot, gales pridurt laisvalaikiu viena kita lita prie 
seimos biudzeto ant alaus ir ant siemkiu.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iauh1u$sjd$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai ir rašau, kad mato. Aš irgi buvau nustebęs. Pamaniau rinksis mažesnį, 
> mažiau energijos ryjantį, tuo labiau aš irgi to skirtumo taip akivaizdžiai 
> nematau. Bet staiga atsistojo kur šalia plazmos ir LCD, ir sako, kad jai 
> per plazmas matosi gilesnis ir natūralesnis vaizdas. Bet čia buvo tik 
> vienoje parduotuvėje. Prieš perkant reikės daugiau išbandyti tą jos 
> regėjimą.
>
>
>
>
> "Aladdin"  wrote in message news:iaug9q$rbs$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O tavo zmona videofile, kad tuos skirtumus taip mato? Man kaip zmogui is
> gatves samsung buvo ne ka taip jau labai ir prasciau negu plazma. Jei
> icetom kai ko nebutu parodes, pats matyt ir nebuciau pastebejes:)
>
> On 2010.11.03 10:06, RaR wrote:
>
>> Tai aš tikiu, kad tas skirtumas nėra didelis. Tik nelabai tikiu, kad LCD
>> vaizdas bus tikrai geresnis už plazmos. Kiek skaitinėjau, tai videofilai
>> kol kas bent šiokią tokią pirmenybę dažniausiai teikia plazmoms. Be to
>> mano sąlygomis nelabai reikšmingi du plazmų trūkumai - mažesnis
>> šviesumas ir didesni atspindžiai. Tikriausiai bus taip - jei nuspręsiu
>> pirkti 50" ir nieko labai blogo neišgirsiu apie konkrečius modelius -
>> pirksiu plazmą, jei 40" colių - pirksiu jau pasirinktą LCD. Bet kuriuo
>> atveju nenusiteikęs labai daug pinigų tam TV išleisti, todėl konkretaus
>> modelio kaina vaidins didelį vaidmenį.
>