Na taip o 60 dar labiau :) o jai ant to 60 dar nusileistu didziulis plakatas 
projektoriui tai butu visai pipiec :)


"tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message 
news:hrr4g7$2j3$1@trimpas.omnitel.net...
> Būtent. Anksčiau, kai metrinis telikas kainavo penkiaženklę sumą ir dažnam 
> net į galvą neateidavo, kad tokį gal kažkada turės, 54 ar 72cm įstrižainės 
> telikai atrodė, kad yra tokie, kokie ir turi būt.  Ir į 12 cm šilelį kiti 
> virtuvėj pusę amžiaus žiūrėjo ir manė, kad taip gerai. Kai "prie ruso" tų 
> didelių telikų išvis nebuvo, tai ir išsikreipė suvokimas, kas yra normalu.
>
> 54 cm teliką neseniai pasikeičiau į 42 colių plazminį. Žiūriu iš 2,5m 
> atstumo. Ir HD, ir SD mane pilnai tenkina. Bet 50 colių džiugintų labiau 
> net ir iš tokio nedidelio atstumo žiūrint.
>
>
> "mdz" <mindemsnutrynimas@gmail.kom> wrote in message 
> news:hrpcao$gk2$1@trimpas.omnitel.net...
>> kas cia per "buvo"?
>> kas buvo tas prazuvo.. siais pigiu teliku laikais nelabai liko suvarzymu 
>> del istrizaines isigijimo..
>> ir vertinti reikia pagal komfortiska ziurejima. menkas komfortas ziureti 
>> i tv su ziuronais..
>>
>> biski juokas ima kai zmones daro upgreida is 72cm 4:3 i 82cm 16:9 ir 
>> nustemba kad tas telikas ne ka tepadidejo :)
>>
>
>