RRT MPEG4 pasirinko tikrai ne del geresnes vaizdo kokybes :-) Jei idomu, pasidomek placiau, atskaitos taskas informacijos paieskoms - eteris kainuoja, kiekviena naudojama dazniu juosta kainuoja, o MPEG4 glaudintu kanalu i ta pacia dazniu juosta galima sukist daugiau. Caponi "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message news:hfo952$qme$1@trimpas.omnitel.net... > Gal tamstos akys kaltos? Juk ir RRT pasirinko MPEG4 būtent dėl to, kad > geriau MPEG4 už MPEG2. Labai aiškiai skiriasi, ir man MPEG4 vaizdelis daug > labiau patinka. > > "Vytas" <vytautass@mail.ru> wrote in message > news:hfmbjo$sh3$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu nezinau nezinau, bet man tai dvb-c su mpeg2 tikrai geriau atrodo >> vaizdelis nei dvb-t :) kad ir iptv ziurejau galos, kazkaip dvb-c geriau >> pasirode :) >> gal ten tiekejas tavo kazka halturina :D >> naudoju Vinita >> >> "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message >> news:hfm132$h6t$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aš pernai nusipirkau KAON, tai nusivyliau vaizdeliu. Kabelinė >>> trnasliuoja MPEG2, o tai kurkas blogiau, nei MPEG4. Spjoviau į kabelinę, >>> dabar žiūriu DVB-T, ir pinigų susitaupo, ir kokybė geresnė. >>> >>> "doppelganger" <doppelganger@komo.lt> wrote in message >>> news:hfljmu$uiv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kažkaip maniau, kad per kabelį transliuojamos skaitmenos kokybė >>>> geresnė, bet suglumino tokie straipsniai: >>>> >>>> "vizualiai nepajutome jokio vaizdo kokybės skirtumo tarp skaitmeninės >>>> ir analoginės TV, nes daug laidų, filmų ir pan. yra konvertuoti iš >>>> analoginio originalo. Analoginė TV turi savų pranašumų: vaizdas yra >>>> šiek tiek greitesnis nei skaitmeninės, geriau atkuriami dinaminiai >>>> vaizdai, o ekranas "nesubyra" į kvadratėlius". >>>> >>>> >>>> >>>> Gal kas iš patirties galite pakomentuoti? Ar verta nuo CRT perėjus prie >>>> didelės įstrižainės plazmos keisti analoginę kabelinę į skaitmeninę? >>>> Kalusimas tik dėl kokybės, visi kiti skaitmenos pribumbasai nejaudina >>>> ;) >>>> >>> >> >