Jei labai is arti ziureti ir ekrane nestatinis vaizdas akys begios, nezinau ar tai sveika ar ne. Todel manau vien teiginys "kuo didesnis geriau" nelabai tinka. O priprantama prie visko, galima ir projektoriu namie per visa siena pavaryt ir ziuret is dvieju metru, atrodys ispudingai, gal but ir iprasi ziuret, bet ar tai sveika? :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ha1sf1$tvi$1@trimpas.omnitel.net... > Dėl tų visų artefaktų - pilnai sutinku. Bet kuo paremtas teiginys, kad > didelio TV žiūrėjimas silpnina akis? > > "Achtung!" <acc@no.mail.lt> wrote in message > news:ha1jp9$gce$1@trimpas.omnitel.net... >> Na kaip jau minejau atriranda tokiu kuriems ir 42 is 1.5m labai gerai. >> Jei >> kalba eina apie playstation arba fullhd ziurejima galbut. Taciau jei >> ziuresi >> SD vaizda, turetum matyti erzinancius artefaktus - skaitmenines siuksles >> kitaip tariant, kurios ziurint is didesnio atstumo tampa nematomos. Plius >> tas pasakymas kad akys per savaite pripranta - na galbut, diskomfortas >> jauciamas tik pirmosiomis dienomis, veliau akys pripranta ir norisi dar >> didesnio, taciau jos labai sekminga silpsta. Jei didziulis TV yra >> svarbiau >> uz sveikata - labai prasom. >> " >> >>