Edvinai, del tu 5x5 - tai as pajuokavau.
Aisku yra uzcalinimai ir kuti bajeriai.


del mano pirkimo - tiesiog turejau pries nosi 3 tv su signalu koki pats ziuriu.
32", 4X" ir virs metro.

ir rodyk tu man ka nori, bet analoginis SD signalas yr aapgailetinas.
foto galima ziureti, cia ne problema, bet SD TV - tai dazai judantys objektai - o tokio vaizdelio kokybe yra ziauriai bloga.

situacija gelbsti nebent skaitmeninis SD arba palydovinis.

VNO
"Edvinas" <edvinas@darbe.au> wrote in message news:h9bua8$p09$1@trimpas.omnitel.net...
> VNO rašė:
>> as ne apei tai.
>> 
>> zmogu tiesiog rao, akd ziures pagrinde SD, o i 42" jis jau ziureti nenori :)
>> 
>> 
>> tai bl juokas ima.
>> O i ka jis ziures turedams 50" tv?
>> i 5x5mm kvadratukus ekrane? :D
>> 
>> aisku kai kai nera pasirinkimo ,tai tenka imti ta 50".
>> ar ta pati 42"
>> 
>> bet as kol kas pajamau 32", nors ziuriu i ji is ~2.5 metru.
>> kol ka gyvas.
>> ziuriu 50% sd, 50% filmus is interneto.
> 
> Man atrodo, kad čia tas atvejis, kai norėdamas pateisinti savo 
> pasirinkimą, prisigalvoji absurdiškų nesąmonių (apie tuos 5×5mm). 
> Upskeilinimo algoritmai yra kiek tobulesni, nei tiesmukiškas pikselių 
> dubliavimas.
> 
> Prikabinu pavyzdį.
> 
> Pirma nuotrauka yra 720×405, tipo standartinės raiškos.
> 
> Antra nuotrauka yra pirmoji upskeilinta iki 1920×1080.
> 
> Manai, kad blogai ant 50" TV tokia foto atrodys?
> 
> -- 
> Edvinas
>