On 30.07.18 21:34, eSSas wrote:
> On 30/07/2018 22:28, benamis wrote:
>> Beda ta, kad cia nera skiepu atnaujinimas, o imuniteto kurimas. As 
>> paprastai ziuriu i sita reikala - yra instrukcija, kuri buvo testuota 
>> ant tukstanciu ir parinkta kaip optimalus tvarkarastis vidutinei 
>> personai. Jeigu jos nesilaikai - didini rizika tureti silpnesni 
>> imuniteta tai ligai.
> 
> Nepamirškim, kad imunitetas yra gana individualu. O atsparumas 
> konkrečiam užkratui - dar individualiau

Tai ka ir sakau, reikia vadovautis instrukcija nes ji taikyta 95% 
atveju. Visi tie unikumai - na ka padarysi, nepasiseke sikart:)

> 
>> p.s. Skaiciau cia straipsni, kad vyriskis skiepijosi nuo erkinio 
>> encefalito tvakringai pagal grafika ir kuriam taip ir nesusidare 
>> imunitetas. Na atsitinka ir sitaip... Turbut 1 is 10 000 atveju:)
> 
> Klaipėdoj viena tokia skiepyjo švęstu vandeniu. Tai nenuostabu, kad 
> imuniteto galėjo ir nesusidaryti - arba susidarė ne prieš tai, prieš ką 
> reikėtų

Nesekiau tos istorijos. Visu skiepu lipdukus suklijavo i geltona pasa 
prie mano akiu. Reik tiketis austrai ar kas ten gamino tas vakcinas ne 
tik sventa vandeni ipyle...

> 
> S.
> 
>> On 30.07.18 21:09, svyt wrote:
>>> Matai su skiepais niuansas tame kad jei ir susergi,
>>>   prasergi
>>> lengva forma ir nemirsti. Todel neatnaujinimas yra
>>>   maziau pavojingas nei visiskas nesiskiepijimas.