On 30.07.18 21:34, eSSas wrote: > On 30/07/2018 22:28, benamis wrote: >> Beda ta, kad cia nera skiepu atnaujinimas, o imuniteto kurimas. As >> paprastai ziuriu i sita reikala - yra instrukcija, kuri buvo testuota >> ant tukstanciu ir parinkta kaip optimalus tvarkarastis vidutinei >> personai. Jeigu jos nesilaikai - didini rizika tureti silpnesni >> imuniteta tai ligai. > > Nepamirškim, kad imunitetas yra gana individualu. O atsparumas > konkrečiam užkratui - dar individualiau Tai ka ir sakau, reikia vadovautis instrukcija nes ji taikyta 95% atveju. Visi tie unikumai - na ka padarysi, nepasiseke sikart:) > >> p.s. Skaiciau cia straipsni, kad vyriskis skiepijosi nuo erkinio >> encefalito tvakringai pagal grafika ir kuriam taip ir nesusidare >> imunitetas. Na atsitinka ir sitaip... Turbut 1 is 10 000 atveju:) > > Klaipėdoj viena tokia skiepyjo švęstu vandeniu. Tai nenuostabu, kad > imuniteto galėjo ir nesusidaryti - arba susidarė ne prieš tai, prieš ką > reikėtų Nesekiau tos istorijos. Visu skiepu lipdukus suklijavo i geltona pasa prie mano akiu. Reik tiketis austrai ar kas ten gamino tas vakcinas ne tik sventa vandeni ipyle... > > S. > >> On 30.07.18 21:09, svyt wrote: >>> Matai su skiepais niuansas tame kad jei ir susergi, >>> prasergi >>> lengva forma ir nemirsti. Todel neatnaujinimas yra >>> maziau pavojingas nei visiskas nesiskiepijimas.